1

בתאריך 2/7/15 ניתנה החלטה ב - 4 עתירות שהגיש העותר, חלקן התקבלו וחלקן נדחו.

בעתירה 52881/03/15 שעניינה קבלת צילום של תיקו הרפואי של העותר בשב"ס, ניתן צו המורה על העברת החומר הרפואי לעותר. צוין כי ככל שלא ימצא חומר כזה תוגש לבית המשפט הודעה מטעם הרופא המחוזי, מלווה בתצהיר בו יפורטו המאמצים שנעשו לאיתור.

בעתירה 56552/03/15, קבלת פירוט שיחות ממערכת "שחף" המגובה על ידי חברת הוט (חברה חיצונית) הודיע ב"כ המשיב שהעותר יקבל לידיו את החומר הרלוונטי תוך 30 יום. להודעה זו של המשיב ניתן תוקף של החלטה.

לאחר ההחלטות הנ"ל הגיש ב"כ המשיבים שתי הודעות:

בעניין החומר הרפואי נמסר כי לאחר מאמצים רבים שנעשו על ידי גורמי הרפואה בשב"ס, לא עלה בידם לאתר חומר רפואי בעניינו של העותר והמתייחס לתקופה מאז תחילת מאסרו ועד שנת 2009.

לאור הצהרה זו שניתנה על ידי הגורמים המוסמכים בשב"ס מיצתה העתירה בעניין זה את עצמה.

2

לעניין פירוט שיחות הטלפון, נמסר כי החלטת בית המשפט הנותנת תוקף להודעת ב"כ המשיבים הועברה לגורמים הרלוונטיים, ואולם התברר כי גורמי המודיעין בשב"ס מתנגדים למסירת פירוט השיחות של אסירים מהחשש שעניין זה יביא לפגיעה בשיטות פעולה וחשיפת מקורות, כמפורט בהתייחסות ראש חטיבת מודיעין.

עמדה זו לפיה המשיב פוטר עצמו מלקיים את החלטת בית המשפט על ידי מתן הודעה, איננה מקובלת עלי.

ככל שנפלה טעות בטיעוני ובעמדת ב"כ המשיבים שקיבלה תוקף של החלטת בית המשפט, על המשיבים להגיש לפחות בקשה מנומקת לעיון חוזר ולביטול ההחלטה ולאפשר לאסיר להגיב עליה. התייחסותו של ראש חטיבת המודיעין בשב"ס, בכל הכבוד, איננה יכולה להביא לאי קיום החלטת בית המשפט כפי שהיא בתוקף היום.

בנסיבות העניין, אני מתיר למשיבים להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה בתוך 14 יום מהיום.

ככל שלא תוגש בקשה, אני מורה למשיבים לקיים את החלטת בית המשפט.

ככל שתוגש בקשה לעיון חוזר ייקבע מועד לדיון במעמד הצדדים.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"ה, 20 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.