1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד מחמוד נעאמנה

ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 8 שנות מאסר בגין עבירות אלימות, סמים, החזקת סכין ועבירות אחרות והוא עותר לשלב אותו באגף פתוח באחד ממתקני הכליאה במחוז הצפון ולהסיר את הגדרתו כסג"ב.

המשיב מתנגד לשילובו של העותר באחד האגפים הפתוחים במתקן כליאה במחוז הצפון וסומך התנגדותו על הגדרת העותר כטעון פיקוח ברמה א'.

מעמדת גורמי הטיפול שהוצגה בפניי עולה כי העותר הוגדר כטעון פיקוח ברמה א' עקב קושי להשתלב במתקן המאסר בכלא שיטה ובשל מצבו הנפשי הלא יציב.

2

להערכת גורמי הטיפול, העותר זקוק לסיוע בתפקוד יומיומי כפי שניתן לאסירים חלשים שנמצאים במג"ן ובוועדת צב"ר שהתקיימה ביום 8.10.15 הוחלט על המשך הגדרתו כטעון פיקוח רמה א' ומשכך לא ניתן להחזיק אותו במתקן כליאה אחר אלא באגף ארצי לטעוני פיקוח במג"ן, שם הוא מוחזק היום.

ב"כ העותר מבקש להסיר את הגדרתו של העותר כסג"ב שכן במידעים החסויים שהוצגו בפני בית המשפט אין כל נימוק להגדרה זו.

ב"כ המשיב מודה שלמעט המידע הראשון מבחינת הזמן שהוצג בפניי, אין כל מידע ישיר התומך בהגשת העותר כסג"ב אלא הדבר נלמד מהתנהגותו של העותר במהלך מאסרו, כפי שעולה מיתר המידעים החסויים שהוצגו בפניי.

עיון במידעים החסויים שהוצגו בפניי אכן מעלה כי רק המידע הראשון שהתקבל לפני כ-4.5 שנים מצדיק את הגדרתו של העותר כסג"ב אך גם מידע זה יש לראות על רקע מצבו הנפשי של העותר, אשר גורם היום להחזקתו באגף טעוני פיקוח רמה א'.

כך גם את המידעים החסויים שהוצגו בפניי באשר להתנהגותו של העותר, לרבות ההתנהגות נושא מידע 783, יש להסביר על רקע מצבו הנפשי ואין בה כדי להצדיק את הגדרתו כסג"ב.

לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את העתירה בכל הקשור להגדרת העותר כסג"ב ומורה למשיב להסיר את הגדרת העותר כסג"ב.

ניתנה והודעה היום, י"ח טבת תשע"ו, 30 דצמבר 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

3