עת"א 49741/07/21 – יצחק זוזיאשוילי (אסיר) נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראלהיועץ המשפטי לממשלה
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
|
|
עת"א 49741-07-21 זוזיאשווילי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: |
|
1
|
בפני |
כבוד השופטת מרב גרינברג
|
|
|
עותר |
יצחק זוזיאשוילי (אסיר) |
|
|
נגד
|
||
|
משיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל |
|
|
|
||
|
משיב |
היועץ המשפטי לממשלה |
|
|
|
||
|
פסק דין
|
העותר, מרצה שני מאסרים עולם לא קצובים וחמש שנים נוספות בגין עבירות שונות, שעיקרן עבירות רצח, החל משנת 1996, מסווג לקטגוריה א' (משטרה), מוגדר כאסיר "סג"ב", ושוהה באגף השמור בבית סוהר השרון.
מושא העתירה הינו ביקור פתוח של גב' תהילה בן עמי, משפטנית, שאינה אוחזת ברישיון מטעם לשכת עורכי הדין, שלטענתו, מסייעת לו בהליך משפט חוזר. עוד הוסיף כי הגורמים המוסמכים נוהגים כלפיו באיפה ואיפה, שכן חבריו לאגף השמור, נהנים מביקורים פתוחים, באישור מיוחד של מפקד בית הסוהר.
ברקע הדברים, שתי עתירות קודמות אותן הגיש העותר, באותו עניין בדיוק, אשר נדחו זה מכבר (עת"א 33906-12-19, מפי כב' הש' אהרון משניות, ועת"א 28386-11-20, מפי כב' הש' גיא שני).
ב"כ המשיב מתנגדת לעתירה וסומכת ידיה על שתי העתירות לעיל שכאמור נדחו, והוסיפה כי גב' בן עמי אינה עומדת בקריטריונים לביקור פתוח, שכן באגף השמור, ביקור מסוג זה ניתן אך לקרובי משפחה מדרגה ראשונה ועורכי דין, ולא הוצגו טעמים מיוחדים המצדיקים את כניסתה, ועל כן החלטת המשיב סבירה ואין להתערב בה.
2
דיון והכרעה
לפני עתירה בה מבקש העותר ליתן לגב' בן עמי אישור מיוחד לבקרו בביקור פתוח באגף השמור, חרף אי עמידתה בקריטריונים לביקור מסוג זה.
עיינתי בעתירה, בכתב התשובה ובהחלטות קודמות, שמעתי בקשב רב את טענות הצדדים, ולאחר בחינת הטענות, מצאתי כי, בשלב זה, יש לדחות העתירה.
צודקת ב"כ המשיב כי העניין מוצה והוכרע על ידי שני מותבים שונים, בעבר 2020, ואף אין כל חולק כי הגב' בן עמי אינה עומדת בקריטריונים לביקור פתוח באגף השמור. אומר יותר מכך, גב' בן עמי ליוותה את העותר במסגרת עתירה אחרת שנדונה לפניי. שמעתי את דבריה והיא הסבירה בכנות שסיימה התמחותה לפני זמן ממושך אך עדיין לא ניגשה למבחני ההסמכה. התרשמתי שהעותר וגב' בן עמי מבינים היטב את מורכבות המצב. שורת הדין מחייבת, אם כן, לדחות את העתירה ולא להתערב בהחלטת המשיב, וכך אני מורה.
עם זאת, ניתן לנהוג במקרים מסוימים, לפנים מן השורה, באישור מיוחד של מפקד בית הסוהר, בהתאם לפקודת נציבות 04.42.00, סעיף 13(א)(3), ופקודת נציבות 04.66.00, סעיף 15 (א)(2) ו-15(ג)(2).
אשר על כן, באפשרות העותר, להגיש למפקד בית הסוהר בקשה נוספת ומנומקת, הכוללת תימוכין ואסמכתאות לטענותיו, כי שוקד על בקשה למשפט חוזר, באפשרות הגב' בן עמי לסייע לו בעניין זה ומהו הצורך בביקור הפתוח, ובקשה זו תיבחן בלב פתוח ונפש חפצה.
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.
פסה"ד יומצא לצדדים
3
ניתן היום, כ' כסלו תשפ"ב, 24 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.
