1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיבים - עו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לעניין העתירה 49232-02-15 - עניינה אי קיום החלטת בימ"ש לעניין שימוש במחשב במסגרת מרכז החינוך.

מדובר באסיר שפוט ל-8.5 שנים, בגין פגיעה, פציעה או חבלה זדונית שלא כדין, שימוש רשלני בחומר רעיל, תחילת ריצוי מאסר 29.7.13, תום מאסר 28.1.22.

ב-23.12.14 במסגרת עתירת אסיר 31207-09-14 ולאחר שביהמ"ש שמע דברי העותר, כי הוא בעל תואר שני בהנדסה ביו-רפואית, עבד כראש צוות מפתחים בחברות היי-טק ובקשתו הייתה לשמר ידיעותיו המקצועיות באמצעות המחשב והתוכנות שיאפשרו לעותר ליישם שימור זה בהיותו אוטודידקט.

נוכח כך הורה ביהמ"ש ברחל בתך הקטנה, כי העותר יקנה מחשב על חשבונו, תותקנה עליו התוכנות שהוא רוצה להתקין ואלה יובאו לבית הסוהר ויועברו למח' הטכנולוגית בנציבות על מנת לבחון האם המחשב עוקר, ואם כן יושם המחשב במרכז החינוך לשימושו האישי של העותר בלבד בשעות בהן ניתן להיות במרכז החינוך.

בימ"ש בהחלטתו לא הגביל ימי הפעילות של העותר במשרד החינוך אלא קבע מפורשות בימים ובשעות שמרכז החינוך קבוע.

2

בניגוד להחלטה זו, על דעת עצמו, החליט המשיב להגביל שעות פעילות העותר במרכז החינוך ובמענה לעתירה השיב כי יש לאזן בין בקשתו של העותר, אשר לעניין חריגותה אין ספק לדעת משיב, לבין הצורך להמשיך ולשלבו במסגרות המאפשרות אינטרקציה והתמודדות אף עם מסגרת הטיפול שנקבעה לו.

לשאלת ביהמ"ש מה הטיפול שעושה העותר בשעות שאינו במרכז החינוך, השיב כי הוא מפנה זבל מדי יום ויש לו די שעות אינטרקציה עם האסירים האחרים למעט אותן 4 שעות שהוא יכול ללמוד ולקנות לעצמו "שקט אישי" באותן 4 שעות.

לא היה מקום כי השב"ס ישנה הוראת בימ"ש. לא היה מקום למנוע מהעותר לימוד אוטודידקטי 4 שעות בכל יום ביומו שבו מרכז החינוך פועל, העתירה מתקבלת.

הוברר כי המחשב נמצא בבדיקה, לאור דברי קצינת הוועדות. אני מורה למשיב להעביר המחשב לידי העותר בתוך 10 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ה, 21/04/2015 במעמד הנוכחים.