1

נוכחים:

ב"כ העותר - עו"ד אריאלה גואטה

ב"כ המשיב 2 - עו"ד רוני שוהם

העותר הובא משב"ס

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

העותר מרצה 7 שנות מאסר בגין עבירות מרמה, זיוף ועבירות אחרות והוא מלין כלפי החלטת המשיבה 1 (להלן:" הוועדה") מיום 14.7.15 שדחתה את בקשתו לקיים דיון חוזר בבקשתו לשחרור על תנאי בתנאי תכנית טיפולית של מרכז "התחלה חדשה" שהונחה בפני הוועדה ובפנינו.

ב"כ העותר טוענת בכתב העתירה ובטיעוניה בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר לא התחשבה בחלוף הזמן מאז הדיון הקודם בבקשת העותר לשחרור על התנאי ומאז הדיון הקודם בעתירה שהגיש לבית משפט זה על החלטת הוועדה הקודמת.

2

כמו כן טוענת ב"כ העותר כי הוועדה לא התחשבה בתכנית השיקומית שהונחה בפניה ואשר להבדיל מתכנית קודמת כוללת טיפול פרטני בעבירות מרמה, נושא עיקר מאסרו של העותר.

ב"כ המשיב מתנגדת לקיום דיון חוזר בפני הוועדה וסומכת התנגדותה על כך שבכל מהלך מאסרו לא עבר העותר הליך טיפולי מוצלח בעבירות מרמה שהם עיקר מאסרו ואין להסתפק בכך שיעבור הלילך כזה לאחר שחרורו המוקדם.

במהלך הדיון בפנינו הציגה ב"כ העותר מכתב מראש תחום עו"ס מכלא איילון מיום 21.6.15, שלא היה בפני הוועדה ולפיו בתחילת חודש יוני החל העותר להשתתף בקבוצה טיפולית לעברייני מרמה בבית סוהר איילון שאמורה להימשך 8 חודשים, דהיינו עד סמוך למועד שחרורו המלא של העותר.

כמו כן הציגה ב"כ העותר החלטת בית המשפט שהורה לשב"ס להוציא את העותר לחופשות במהלך חודש 9/2015, החלטה שלא מומשה עדיין בשל העדר ערבים מתאימים.

מבלי להביע דיעה בגורל הבקשה לדיון חוזר ומאחר והעותר החל להשתתף לאחרונה, יחסית, בקבוצה טיפולית לעברייני מרמה, והוא אמור לצאת לחופשות, אנו מורים לוועדת השחרורים לקיים דיון חוזר בבקשת העותר לשחרורו על תנאי במחצית השניה של חודש דצמבר 2015.

ניתן והודע היום כ"ג תשרי תשע"ו, 06/10/2015 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.