1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיבים - עו"ד מיטל שלמה-כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר טוען לטיפול רפואי שאינו הולם את מצבו. בין היתר על כך שלא הוחלף לו קוצב לב, אותו צריך להחליף אחת ל-4 חודשים לטענת העותר, וכן כי הופסק הטיפול בכדור נוקטורנו, אותו קיבל לכאבים ולשינה ונתנו לו במקום זאת כדור וובן. הוא סובל מכאבים.

לטענתו, לא הבריח כדור נוקטורנו אלא, שקיבל מהחובש/אח כדור נוקטורנו אחר הצהריים וביקש מהחובש להביא לו את הכדור יותר מאוחר, כי ברצונו לראות משחק כדורסל שישודר בטלויזיה והאח ענה לו, שאין להביא את הכדור בשלב מאוחר יותר ואז האח קרע את הכדור, הכל לדברי העותר.

מדובר באסיר שפוט ל-8 שנים ו-6 חודשים בעבירות של שוד בנסיבות חמורות, גניבות, גרימת נזק לרכוש בזדון או ברשלנות, תקיפה.

תחילת ריצוי המאסר 31.8.14, שחרור 27.2.23.

מתשובת המשיב עולה כי העותר סובל מבעיות רפואיות, מחלת לב איסכמית, הכל כמפורט במכתב ד"ר שייקין, שהומצא לביהמ"ש לאחר בדיקת העותר ביום 5.5.15.

2

לעניין טיפול פסיכיאטרי - מקבל העותר 10 מ"ג של וובן פעמיים ביום. לאור ניסיונו של העותר להבריח טיפול נוקטורנו לאחרים באגף, הופסק הטיפול והתחליף שהוא מקבל עונה על צרכיו.

בבדיקה הפסיכיאטרית נמצא מסודר בהופעתו החיצונית, התמצאות, ריכוז, זיכרון, תקינים, אין הפרעות במהלך חשיבתו, אין מחשבות שווא, שולל הפרעות בתפיסה, שולל אובדנות וכוונה לפגוע בעצמו או באחרים, בוחן מציאות תקין, שיפוט שמור.

בנוסף העותר מקבל קרדילוג 2.5 מ"ג בבוקר; נובונורם 2 מ"ג 3 פעמים ביום, בוקר, צהריים וערב; פוליקסיד, בבוקר; דיסאוטאזייד 25 מ"ג, חצי כדור בבוקר; ליפיטור, 40 מ"ג, 1 בערב1 גלוקופאז', 2 כדורים בבוקר ובערב; טריטס 5 מ"ג, בבוקר ובערב; וובן 10 מ"ג, בבוקר ובערב.

לא מקבל תחליף סם.

ביום 19.1.15 עבר ביקורת במרפאת קוצבים, זאת לאחר שהוכנס קוצב לב. הביקורת הייתה תקינה. מוזמן לביקורת בחלוף 6 חודשים, קרי, במהלך יוני יעבור בדיקה במרפאת קוצבים פעם נוספת.

נוכח כל האמור לעיל אני מוצאת כי העותר מקבל טיפול תרופתי העונה לצרכיו באופן סדיר, שוטף ונאות.

העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ה, 12/05/2015 במעמד הנוכחים.