1

נוכחים:

ב"כ העותרת- עו"ד רוני שוהם

ב"כ המשיב 1 - עו"ד תמר בדלוב

המשיב בעצמו

ה

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המשיב 2 נדון ל-6 חודשי מאסר ויום אחד לאחר שהיכה את אביו המבוגר בשתי הזדמנויות נושא ת.פ. 6308-05-15 (בית משפט שלום ת"א) וביום 16.9.15 החליטה המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") בתנאים המופיעים בסיפא החלטתה.

החלטה זו היא נושא העתירה שבפנינו.

העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוני ב"כ העותר בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר שחררה את המשיב על תנאי רק בשל יתרת המאסר הקצרה שנותרה לו, למרותש בכל תקופת מאסרו הוא לא השתתף בהליך טיפולי מאחר ושלל נזקקות טיפולית והתעלמה מנתוני המסוכנות שעולים מעבירות האלימות נושא מאסרו.

2

העותר טוען כי הוועדה שגתה כאשר נתנה משקל יתר לכך שמדובר במאסרו הראשון של המשיב והסתפקה בהפנייתו לגורמי הרווחה על מנת שיינתן לו מתווה טיפולי מתאים לצרכיו המורכבים.

ב"כ המשיב מתנגדת לביטול החלטת הוועדה ומצביעה על כך שבמשך היותו של המשיב משוחרר, לאחר שאב"ד דחה בקשת העותר לעכב את שחרורו של המשיב, הוא לא יצר קשר עם אביו ואף לא התגורר בביתו אלא בבית כנסת, שם עתיד להתגורר עד שימצא לו פתרון דיור.

ב"כ המשיב הציגה בפנינו אישור מחברת תגבור על העסקת העותר ב"ויקטורי" בפתח תקווה במשך מרבית שעות היממה, כאשר ביתרת השעות הוא אמור להיות מעצר בית במקום מגוריו.

עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה מעלה כי אכן לקחה בחשבון במסגרת שיקוליה את תקופת המאסר הקצרצרה שנותרה למשיב עד לשחרורו המלא אך כרכה זאת בכך שלא היו בפניה, כמו גם בפנינו דו"חות סוציאליים היכולים ללמד עד כמה הייתה תקופת המאסר פרודוקטיבית בצורה מסוימת בענייני של המשיב , אם במישור החינוכי ואם במישור הטיפולי.

בכך התכוונה הוועדה להיעדר חוות דעת של וועדת אלמ"ב באשר למסוכנות הצפויה מהמשיב לאביו, מסוכנות שאוינה ע"י הוספת תנאי נוסף לתנאי שחרורו של המשיב כפי שנקבעו ע"י הוועדה, שהמשיב מקיים אותו, והוא איסור על יצירת קשר בין המשיב לאביו בכל דרך שהיא.

לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב במצבו הנוכחי של המשיב, אשר אינו נמצא בקשר עם אביו, מצא מקום עבודה והוא אמור להתייצב מחר בפני גורמי הרווחה על מנת שישלבו אותו בתכנית טיפולית ככל האפשר, אנו דוחים את העתירה, אך אנו מחייבים את המשיב להתייצב בתחנת משטרת השכונות פעם בשבוע, ביום ה', עד שעה 09:00 כתנאי נוסף לתנאי שחרורו.

יתר תנאי השחרור כפי שנקבעו ע"י הוועדה בהחלטתה נושא העתירה יעמדו בתוקפם.

ניתן והודע היום כ"ג תשרי תשע"ו, 06/10/2015 במעמד ב"כ הצדדים והמשיב.