עת"א 29858/12/22 – יצחק עזר (אסיר) נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 29858-12-22 עזר(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: |
לפני |
כבוד השופט מיכאל קרשן
|
|
העותר |
יצחק עזר (אסיר) |
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל |
|
|
||
|
|
|
|
||
בשם העותר: עו"ד חן מאירי
בשם המשיבים: עו"ד מיכל נחום
פסק דין
|
לפנַי עתירת אסיר בגדרה נתבקשתי להתערב בהחלטת המשיבים (להלן: שב"ס) לא להתיר לאיסר התייחדות עם בת זוגו, גב' ירין מכלוף (להלן: בת הזוג).
העותר הוא אסיר פלילי שמרצה עונש מאסר בן שנתיים, 5 חודשים ו-23 ימים. תום מאסרו המלא חל ביום 13.7.2024. זהו מאסרו השני והוא מסווג לקטגוריה ב'1. שב"ס דחה את בקשת העותר לאפשר לו להתייחד עם בת הזוג משום שזו אינה עולה בקנה אחד עם הוראת פקודת הנציבות מס' 04.47.00 "התייחדות אסירים ועצורים" (להלן: פקודת ההתייחדות).
העותר טען בעתירתו כי בת הזוג היא "ידועתו בציבור", והיא מבקרת אותו בקביעות למן תחילת מאסרו. עוד טען כי השניים מעוניינים להביא ילד לעולם. שב"ס טען בכתב התשובה כי העותר ובת הזוג לא הוכיחו קיומו של משק בית משותף בן 12 חודשים עובר לתחילת ריצוי המאסר, ועל כן לא מדובר ב"ידועה בציבור", כמשמעות מונח זה בפקודת ההתייחדות.
נתתי דעתי לטענות הצדדים, לרבות השלמותיהם לאחר הדיון, ובאתי לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.
אין חולק כי פקודת ההתייחדות חולשת על בקשת העותר. בהתאם להוראות פקודה זו קיימת הבחנה לצורך מתן התייחדות בין אסיר נשוי, אסיר שיש לו ידועה בציבור ואסיר שלו חברה.
עיון בסעיף 3.ג. לפקודת ההתייחדות מלמד כי העותר ובת הזוג אינם "ידועים בציבור": העותר לא הוכיח קיומו של משק בית משותף עם בת הזוג לפחות 12 חודשים טרם מאסרו, שכן השניים הכירו בתקופה הקצרה שבין מאסריו (העותר שוחרר ממאסר ביום 18.8.2021 וחזר לכלא בחודש ינואר 2022), ולמעשה בתקופת מאסרו הקודמת ועד לחודש אוגוסט 2021 ביקרה את העותר בת זוג אחרת. במצב דברים זה אין במסמכים שצרף העותר לעתירתו כדי לסייע לו.
הלכה למעשה יכול העותר לבקש התייחדות עם בת הזוג בשלב זה רק כ"חברה", אלא ש"חבר" מוגדר בפקודת ההתייחדות כמי שביקר אצל האסיר בשנתיים האחרונות, ואילו בת הזוג החלה לבקר אצל העותר רק בחודש פברואר 2022, לפני כשנה.
אינני סבור אפוא כי נפל פגם, ודאי לא פגם היורד לשורש העניין, בהחלטת שב"ס לא לאשר לעותר התייחדות לעת הזו. דין העתירה להידחות וכך אני עושה. אציין כי פסק הדין בעת"א 57969-01-22 שהובא ע"י ב"כ העותר לתמיכה בטענותיה נטוע כל כולו בנסיבות העניין שם ואינו משליך על ענייננו.
בשולי הדברים יצוין כי במהלך הדיון הצעתי לשב"ס לקצר עבור העותר את התקופה המאפשרת להגדיר את בת הזוג כ"חברה" של העותר. בהודעת העדכון שנתקבלה לאחר הדיון הודיע כי שב"ס כי כך יעשה, והעותר יוכל לבקש התייחדות עם בת הזוג כבר בחודש יולי 2023 (לאחר חלוף 18 חודשים בלבד מתחילת מאסרו). יפעל אפוא העותר בהתאם לאמור בהודעת העדכון.
ניתן היום, י"ח שבט תשפ"ג, 09 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.
