1

#2#>

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד גיא פרידמן

ב"כ המשיב - עו"ד אילן רזניק ועו"ד שירלי לוגסי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה, הוצאת העותר לחופשות לאחר שהחל הליך טיפולי והיה ב-11 מפגשים מתוך 17 מפגשים של טיפול קבוצתי, "מעגל השינוי".

העותר נשפט ל-14 שנה בגין סחיטה באיומים, התעללות פיזית או נפשית בקטין באיומים, החל מיום 6.4.08, תום מאסר 5.4.22, כניסה ראשונה, מסווג קטגוריה ב.1.

מדובר במי שהיה מעורב בפרשיית התעללות בקטינים של הרב אליאור חן.

2

עמדת גורמי הטיפול הינה, כי על שחלפו 11 מפגשים מתוך 17, עדיין העותר נמצא בראשית דרכו הטיפולית, ומאחר ומדובר בעבירות קשות שהתבצעו לאורך זמן, יש מקום להמשיך ולהשתלב בטיפול כאשר האופק הטיפולי מעריך קיומו של צורך טיפולי אינטנסיבי במסגרת מחלקה לאלימות במשפחה.

הבעתי דעתי לא אחת בתקופה האחרונה, מקום שהאסיר משתתף בטיפול, מביע נכונות לטיפול, אין מקום להמתין לסיום הטיפול על מנת לבחון הוצאתו לחופשה.

מתוך חווה"ד המקצועית אני למדה כי העותר אינו מתנגד לטיפול אלא שסוג העבירות שביצע יחייבו טיפול ממושך. העותר עצמו נמצא מזה למעלה מ-7 שנים בכלא, כלומר, יותר ממחצית התקופה וטרם יצא לחופשה. יציאה לחופשה היא פריבילגיה והשתתפות בטיפול מהווה תנאי לקבלת פריבילגיה זו, אך לא נדרש סיום הטיפול.

במאסרים ממושכים, יציאה לחופשה וגם אם קצרה היא, שיש בה אור בקצה המנהרה, עשויה לתרום לאסיר להגברת מוטיבציה והגברת התרמות מההליך הטיפולי.

אינני רואה מניעה בהוצאת העותר ל-6 שעות חופשה בליווי שני ערבים צמודים, במעצר בית מלא, כשבמחיצת בגירים מעל גיל 20 ובהפקדה כספית במזומן.

ב"כ העותר ימציא לשב"ס כתובת מגורים ושמות שני ערבים צמודים לבדיקת שב"ס.

כפוף להפקדת 20 אלף ₪ במזומן בבימ"ש מחוזי מרכז ולאחר שיאושרו הכתובת והערבים המוצעים, יצא העותר לחופשה.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"ו, 26/11/2015 במעמד הנוכחים.