עת"א 14973/07/15 – איגור סלובודניצנק נגד ועדת השחרורים,שירות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 14973-07-15 סלובודניצ'נקו(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
1
בפני |
כבוד סגן הנשיא - השופט בנימין ארבל כבוד השופט שאהר אטרש כבוד השופט יונתן אברהם |
|
העותר |
איגור סלובודניצנק ע"י ב"כ עוה"ד אלינה כרסנטי ונסכין אסכנדר, מהסנגוריה הציבורית
|
|
נ ג ד
|
||
המשיבים |
1. ועדת השחרורים 2. שירות בתי הסוהר ע"י פרקליטות מחוז צפון
|
|
פסק דין |
2
העותר שוחרר שחרור מוקדם לפי תכנית של הרשות לשיקום האסיר להוסטל. לאחר 9 חודשי שהיה בהוסטל ועמידה בכל תנאי התכנית, הועבר העותר לדירת מעבר בחודש 03/2015 בהתאם לתכנית הטיפול של רש"א וההוסטל. לאחר שעבר לדירה זו ובמסגרת אחת מישיבות הביקורת של וועדת השחרורים אליהן התייצב, נענתה וועדת השחרורים לבקשת היועמ"ש להחמיר בתנאי שחרורו באופן שיוטל מעצר בית לילי על העותר. כנגד החלטה זו פנה העותר בבקשה לוועדה ביום 21/05/15 לבטל תנאי זה בהיותו פוגע התכנית השיקום. לבקשה צורף מכתב ההוסטל התומך בטענה הנ"ל. נאמר במכתב זה כי הטלת מעצר הבית עשויה להוות קושי בשגרת התהליך השיקומי הן הפעילויות קבוצתיות שונות והן בביקוריו בבית משפחתו כחלק מחיזוק הקשר וקבלת תמיכה משפחתית.
על אף האמור, דחתה הוועדה את הבקשה.
מכאן העתירה שבפנינו, המבוססת על הטענה כי הטלת תנאי מעצר הבית פוגעת בתכנית השיקום של העותר.
המשיבה בתגובתה טוענת כי הועדה לא שגתה, כי שקלה את מכלול השיקולים וכי מעצר הבית הלילי אין בו כדי לפגוע ביציאת העותר לעבודה בשעות היום והינו תנאי נדרש לפיקוח גם מצד משטרת ישראל.
בישיבה שנתקיימה בפנינו ביום 15/07/15 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה:
"ב"כ הצדדים: מוסכם כי יועבר מסמך התייחסות של רש"א לעניין שעות מעצר הלילה ובהתאם יתן בית המשפט פסק דין בהעדר הצדדים".
כן הוגש לעיוננו דו"ח סוציאלי חתום ע"י מנהל ההוסטל.
בהתאם להסכמה הדיונית הוגש לעיוננו מכתב הרשות לשיקום האסיר והוסטל השיקומי בבאר שבע מיום 05/07/15 המנוסח כבקשה לוועדת השחרורים בו צויין כי העותר סיים הטיפול בהוסטל, כי כיום נרשם ללימודים אקדמיים וכן כי הוא מששתף כיום באופן פעיל אחת לשבוע בקבוצת N.A.
במכתב זה מופנית בקשה לביטול מעצר הבית לחלוטין או לפחות לימים בהם הוא יוצא לבקר את משפחתו. על המכתב גם אישור של הבקשה מטעם המפקחת המחוזית של הרשות לשיקום האסיר מחוז דרום, הגב מירב דגן, נושאת תאריך 23/07/15, בצירוף חתימתה וחותמתה.
שקלתי את טיעוני הצדדים מכאן ומכאן. סבורני כי במקרה זה יש לקבל את העתירה באופן חלקי.
במכתב ההוסטל (שכאמור ניתן על דעת מפקחת רש"א במחוז הדרום) אשר הובא לעיוננו, לא נומק מדוע יש לבטל את מעצר הבית באופן גורף. ניתנה הנמקה ראויה לביטול מעצר הבית בסופי שבוע בהם מבקש העותר לבקר בבית הוריו (לצורך חיזוק הקשר המשפחתי) אך לא לגבי יתר הלילות בהם אין הוא מבקר את בני משפחתו.
3
בנסיבות אלה, אמליץ לחבריי לקבל את העתירה באופן שמעצר הבית הלילי יצומצם ולא יחול בסופי שבוע בהם מבקר העותר את בני משפחתו בראשון לציון, זאת לפי רשימת מועדים שימציא העותר לוועדת השחרורים מראש ולא יאוחר מ- 7 ימים מהיום.
ניתן היום, כ' אב תשע"ה, 05 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
|
יונתן אברהם, שופט
|
סגן הנשיא בנימין ארבל
אני מסכים.
ניתן היום, כ' אב תשע"ה, 05 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
|
בנימין ארבל, שופט סגן נשיא - אב"ד
|
השופט שאהר אטרש
אני מסכים.
ניתן היום, כ' אב תשע"ה, 05 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
4
|
שאהר אטרש, שופט
|
הוחלט כאמור בחוות דעתו של השופט אברהם, לקבל את העתירה באופן חלקי ולהורות שמעצר הבית הלילי שהטילה הוועדה על העותר יצומצם, ולא יחול בסופי שבוע בהם מבקר העותר את בני משפחתו בראשון לציון, זאת לפי רשימת מועדים שימציא העותר לוועדת השחרורים מראש.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ' אב תשע"ה, 05 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
|
|
|
|
|
בנימין ארבל, שופט סגן נשיא - אב"ד |
|
שאהר אטרש, שופט |
|
יונתן אברהם, שופט |
