העותר, אסיר המרצה מאסר לתקופה של שמונה וחצי שנים בגין הרשעתו בעבירות אלימות חמורות ועבירות בנשק, הגיש ביום 4.5.23 עתירה דחופה שעניינה בקשה להוצאתו לחופשה כדי להשתתף בחתונת אחיו האמורה להתקיים באולם שמחות מחר, 10.5.23. העותר טען כי פנה לשב"ס בבקשה עוד ביום 24.4.23, מיד כשנודע לו על אירוע החתונה, ומאחר ולא קיבל כל מענה הוא מגיש את העתירה במועד, כפי שהוגשה.

העותר טען בעתירה להיותו אסיר חיובי והציג תעודות מטעם שב"ס המצביעות על התנהלות חיובית בעת ריצוי המאסר, על היותו אסיר תומך והשתלבותו בלימודים.

ב"כ שב"ס ביקשה לדחות את העתירה עקב השיהוי הרב בהגשתה, ימים ספורים בטרם המועד שנקבע לחתונה. במענה לכך טענה ב"כ העותר כי נודע לעותר על החתונה רק לאחרונה. הוא פנה, כאמור, לשב"ס ביום 24.4.23 ולא נענה. נטען ע"י ב"כ שב"ס כי הדבר בלתי סביר על רקע טיב האירוע. נטען כי חתונות נקבעות זמן רב מראש. הגשת הבקשה לשב"ס הוגשה בשיהוי רב, לא כל שכן העתירה. צוין כי משטרת ישראל מתנגדת ליציאת העותר לחתונה עקב עברו ומעורבותו בסכסוכים עם גורמים נוספים. ואולם הטיעון המקדמי נשוא העתירה הוא לדחיית העתירה על הסף מחמת השיהוי.

בית המשפט הציג שאלה לסנגורית ותהה כיצד חתונה נקבעה ונושא קיום אירוע רב משתתפים באולם שמחות סוכם סופי רק בסמוך ליום 24.4.23. הסנגורית עמדה על הטענה והציגה לבית המשפט את מסמך הזמנת האירוע באולם החתונות "גראנד פאלס". מעיון במסמך עולה כי המסמך הודפס (ככל הנראה) ביום 5.5.23, לצורך הדיון, ואולם במסמך עצמו נרשם שתאריך ההזמנה של האירוע באולם היה ביום 20.8.2022. מהמסמך שהוצג עולה כי ההזמנה של אולם השמחות לשם קיום אירוע החתונה נעשתה ע"י אבי הכלה ואחיו של האסיר. צוין בהזמנה שהתפריט הסופי יסוכם 21 ימים לפני האירוע.

יצוין כי הסנגורית פנתה במהלך הדיון לאסיר בבקשת הבהרה ולא ניתנן הסבר ברור ללחות הזמנים הנטענים ע"י הסנגורית. בית המשפט אפשר לסנגורית לערוך בדיקה ולהמציא הבהרות לבית המשפט בתוך מספר שעות ועד ערבו של יום הדיון בעתירה. עד היום לא נמסרה כל הודעת הבהרה מטעם העותר.

בנסיבות אלו אני מורה על דחיית העתירה על הסף מחמת השיהוי הקיצוני בהגשתה. מהמסמך שהוגש עולה כי הזמנת האירוע באולם החתונות נעשתה ביום 22.8.22. דהיינו לפני כתשעה חודשים. לא הייתה כל עילה שלא לפנות בבקשה לגורם המנהלי בשב"ס זמן סביר לפני האירוע, לא כל שכן להגיש עתירה מבעוד מועד. מדובר בשיהוי קיצוני שדי בו כדי לדחות את העתירה על הסף. לא בכדי קובעות הפקודות בשב"ס, כמו גם הדינים החלים על הגשת עתירות מסוג זה, סדרי זמנים שיאפשרו בחינה מקצועית מדוקדקת של כל פניה של אסיר. במקרים של אירוע פתאומי בלתי צפוי ניתן להבין ולאשר פניה דחופה כמו גם הגשת עתירה דחופה. ואולם אין זה המקרה. במצב דברים זה הגשת העתירה בשיהוי קיצוני היא, לכשעצמה, עילה לדחייתה על הסף.

על זאת אוסיף כי מדובר גם בעתירה המעלה חשש לחוסר ניקיון כפיים בהגשתה. בכתב העתירה נטע ע"י ב"כ העותר כי "בקשתו של העותר הוגשה על ידו (הכוונה לבקשה שהוגשה לשב"ס. ר.ש.)...ביום 24.4.23 מיד כשנודע לעותר על כך שבני הזוג סגרו את מקום האירוע". בבואי לכתוב את פסק הדין שמתי לב לראשונה כי לעתירה לא צורף תצהיר. די היה בכך כדי לדחות את העתירה על הסף ללא דיון. עם זאת מוכן אני להניח כי אי צירוף התצהיר הוא תקלה בלתי מכוונת וכי העותר אכן אמר לבאת כוחו כי רק ביום 24.4.23 או בסמוך לכך נודע לו על החתונה. אלא שנתון זה מעורר תהיות בהתייחס למועד שבו בוצעה ההזמנה של אולם השמחות. אין אלא לקבוע כי העותר פנה לבית המשפט בלא שגילה את הפרטים המלאים והנכונים הנוגעים לעתירה. די בכך כדי לקבוע שהעתירה הוגשה בחוסר ניקיון כפיים המצדיק, לכשעצמו, דחיה של עתירה על הסף, וזאת בנוסף להגשת העתירה ללא תצהיר, על כל המשתמע מכך.

מכל הטעמים הנ"ל לא מצאתי מקום לבקש לעיין במידעים בעניינו של העותר ולא ראיתי לנכון לקבוע דיון נוסף בעתירה לשם קבלת מידע והערכות מצב מהמשטרה ומשב"ס בכל הנוגע לרמת הסיכון שנשקפת מהאסיר, טענה שנטענה באופן כללי, בנוגע להוצאה אפשרית של העותר לחופשה לשם השתתפותו בחתונה.

בסיכומו של דבר העתירה נדחית מחמת שיהוי וחוסר ניקיון כפיים בהגשתה.

יש להודיע לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ג, 09 מאי 2023, בהעדר הצדדים.