1

העותר מרצה מאסר בן שלוש שנים וארבעה חודשים בגין עבירות של ייבוא, ייצוא, מסחר, אספקת סמים, גידול סמים, ייצור והכנת סמים מסוכנים, החזקת סם לצריכה עצמית, החזקת נכס החשוד כגנוב, החזקת סכין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והפעלת מאסר על תנאי, והוא מלין על סירוב המשיב להוציאו לחופשות.

זהו מאסרו העשירי של העותר והוא מסווג לקטגוריה א'.

בדיון שהתקיים לפני כבוד השופטת אהד ביום 17.12.13 נתבקשה ועדת הקטגוריות לבחון מחדש את עניינו של העותר, לנוכח נימוקי העתירה, שעיקרם היותו אסיר חיובי שעבר הליך גמילה פיסי בכלא, עובד במפעל וזוכה לפריבילגיות.

בדיון שהתקיים לפני ביום 28.1.14 הוגשה לעיוני החלטת ועדת הקטגוריות שלא לשנות את הקטגוריה אליה מסווג העותר, בשל העובדה שתלויים ועומדים נגדו שני תיקים שעניינם החזקת סמים בין כתלי הכלא, האחד מיום 9.10.11 והשני מיום 17.6.12, ובהתאם לפקודות הנציבות - מקום שנפתח תיק פלילי כנגד אסיר בחשד לעבירה של החדרת סם לבית הסוהר - לא תאושר לו חופשה במשך שנתיים החל ממועד פתיחת התיק.

2

העותר מצידו טען כי לא ביצע עבירה נוספת, וכי התיק שויך לו בטעות. בנסיבות אלה הוריתי למשיבים להעביר את תיק החקירה לעיוני. עיון בחומר לימדני כי החשוד בתיק החקירה 452272/12 הוא אכן העותר, והוא אף נחקר במסגרתו באזהרה בחודש אוקטובר 2012, הודה כי החזיק בסם מסוג חשיש מעורב עם טבק שקיבל מאסיר אחר וטען כי לא ידע שאסור להחזיק סמים בכלא. טענה זו תמוהה נוכח עברו הפלילי העשיר של העותר.

מאחר וטרם חלפו שנתיים מפתיחת תיק החקירה כנגד העותר, ולאור המפורט בהחלטה, מצאתי כי עמדת הוועדה שקולה וסבירה ולא נפלה בה כל שגגה המצדיקה התערבותי.

העתירה נדחית.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ד, 20 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.