החלטה

העותר נידון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות בגין עבירת רכוש והוא מלין על החלטת המשיב להפסיק את עבודות השירות בשל אי התייצבותו לביצוען והתנהגות שלילית כלפי המפקחת.

מכתב העתירה ומטיעוני המשיב בתיאור השתלשלות עבודתו של העותר בעבודות שירות, עולה כי הייתה מחלוקת מילולית בין העותר לבין המפקחת באשר לתחילת שעת העבודה של העותר ועובדי שירות אחרים במקום התעסוקה וכן טוען העותר, לעומת טענת המפקחת, שהוא התקשר מספר פעמים אליה וחיכה לשיבוצו בעבודת שירות אחרת אך לא נענה.

כמו כן טוען העותר כי לא קיבל את הזימון לשימוע למרות שלטענת המשיב הוא נשלח אליו בדואר רשום למקום מגוריו אך חזר בלתי נדרש.

אינני רואה לנכון להכריע במחלוקת בין גרסאות העותר והמפקחת בכל הקשור לתקרית המילולית שהייתה ביניהם ואשר הביאה לאי התייצבותו של העותר לביצוע יתרת עבודות השירות.

למטרה הנ"ל, ועל מנת שייערך לעותר שימוע נוסף בפני המשיב בנוכחות בא כוחו, יתייצב העותר בפני הממונה על עבודות שירות ביום 12.12.16 בשעה 09:00 או בכל מועד אחר שייקבע על ידי הממונה על עבודות שירות בתיאום עם ב"כ העותר, עליו יודיע לעותר על מנת לבחון במהלך השימוע את טענות העותר והמפקחת.

לא יתייצב העותר לשימוע בפני הממונה במועד שיקבע, ייעצר ויועבר למשמורת שב"ס לביצוע עבודות השירות מאחורי סורג ובריח.

ניתן להשיג את ב"כ העותר, עו"ד נעאמנה, פקס **-*******, טלפון נייד **********.