החלטה

העותר מלין על סירוב המשיב להסיר את הגדרתו כסג"ב.

העותר מרצה עונש מאסר עולם בלתי קצוב בגין עבירת רצח וחבלה מחמירה ביחס לחסר ישע.

העותר טוען כי המשיב נסמך על מידעים ישנים, מפנה לכך כי מזה כחמש שנים לא נצברו לחובתו מידעים חדשים, כי לא היו מטעמו נסיונות בריחה, כי אין בנמצא דוחות משמעת שכן התנהגותו טובות ובעיקר נטען כי מצבו הנפשי של העותר יציב כעת, בניגוד לעבר. העותר מדגיש כי מבוקשו הוא לצאת לעבודה וכי שילובו כאסיר חוליה תמורת תגמול, אינו מסייע בהפגת הקשיים הקשורים בהעדר תעסוקה.

המשיב, מצידו, נסמך על מידעים בדבר כוונות בריחה וטוען כי לא נפל פגם בהתייחסותו לעותר בעיקר משום שהמדובר במי שעונשו טרם נקצב.

לאחר עיון בטענות הצדדים ובמידעים השונים ולאחר התרשמות ממכלול נסיבות העניין, שוכנעתי כי טרם נס ליחם של אותם מידעים על אף שהם אינם עדכניים. בהתחשב בתוכנם, ברמת מהימנותם, בחומרת מעשיו של העותר ובהעדר קציבת עונשו, סבורני כי עדיין עסקינן במידע אקטואלי על אף שלאורך הזמן לא הצטבר מידע אחר התומך בו. שוכנעתי כי הסתמכות המשיב על מידעים אלו, גם בשלב זה, היא סבירה כך שאין מקום להתערב בהחלטה.

יחד עם זאת, חזקה על הגורמים הרלבנטיים שישקלו את עניינו של העותר במהלך חודש אוגוסט ש"ז כי יביאו בחשבון את הטענה בדבר השינוי במצבו הנפשי של העותר. ראוי שהעותר יניח את הנתונים הרלבנטיים בהקשר זה לפני אותם גורמים.