4. ב"כ המשיבים מפנה לפקודה הקובעת כי מעבר ליום השנה הראשון לפטירת קרוב מדרגה ראשונה, נדרש אישור של רב בית הסוהר, וזאת על מנת להתחשב במנהגי הדת של האסיר. עוד לדבריו סברו כי אביו של העותר הוא מוסלמי אשר על פי מנהגי הדת כלל אינם עולים לקבר בתום השנה הראשונה, ואם נטען על ידי ב"כ העותר כי המדובר במי שנמנה עם העדה הצ'רכסית, הרי שלא הובאו כל נתונים באשר למנהגי הדת של עדה זו.

מעבר לכך טוען ב"כ המשיבים כי אין מקום לקבלת העתירה בשים לב לאמור בגזר הדין בעניינו של העותר למידע מודיעיני הקיים בעניינו, ובעיקר לכך שבעודו ממתין לתוצאות העתירה ומרצה דין משמעתי, באשר למעורבותו בהתנהגות שלילית בבית הסוהר, בגינה נשפט ל- 5 ימי בידוד.

5. הוצג לעיוני מידע של שב"ס אך מהעת האחרונה באשר למעורבות שלילית של העותר בבית הסוהר. כמו כן ולאחר שהוגשה בקשה בעניינו של העותר ליטול חלק באזכרה, וביום 11.1.17, נראה העותר "שומר" בעוד אחרים מחבלים בארון החשמל של התא, ובגין זאת נשפט בדין משמעתי ונגזרו עליו 5 ימי בידוד.

עם כל הצער שבדבר ואף מבלי להידרש לשאלה אם הוכחו תנאים לחופשה מיוחדת על פי מנהגי הדת - לא מצאתי כי החלטה שלא לאפשר לעותר לצאת לאזכרה לוקה בחוסר סבירות ודין העתירה להידחות.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"ז, 17/01/2017 במעמד הנוכחים.