החלטה

העותר נדון ל 6 שנות מאסר ו 8 חודשים שמניינם מיום 9.3.14 בגין עבירות מרמה והפעלת מאסר על תנאי, זהו מאסרו השלישי והוא מסווג לקטגוריה ב 1.

העותר מלין על שלילת ההתייחדויות עם אשתו אשר התקיימה במשך שנה וחצי ולטענתו, למרות קיומו של מידע מודיעיני, אושרה לו התייחדות לחודש נובמבר אשר בוטלה לאחר שעמד על הגשת עתירה.

בכתב התשובה נטען כי ההתייחדות הינה טובת הנאה הניתנת לאסירים, בין היתר בכפוף להתנהגות חיובית וכך אף נוסחה של ההתייחדות בפקודת הנציבות.

לטענת המשיב לחובתו של העותר רצף של חמ"ן שלילי המצביע וקושר אותו להתנהגות ומעורבות שלילית שאף אם בעבר לא גרמה להפסקת ההתייחדויות הרי שכיום נוכח ריבוי המידע המודיעיני אין מקום עוד למתן טובת הנאה זו.

עיינתי במידע המודיעיני אשר מצביע על התנהלות שלילית בלשון המעטה (מידע 579, 492, 089, 301, 056, 549, 589, 665, 633) כולם מן העת האחרונה.

מידע זה מצדיק שלילת טובת הנאה ובהיות החלטת הרשות החלטה סבירה איני מוצאת מקום להתערב בה ולפיכך הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ד' טבת תשע"ו, 16/12/2015 במעמד הצדדים.