9. לקראת הדיון, ימציא כל צד את כל החומר הרפואי הנמצא בידו, כאשר הקטעים הרלבנטיים מסומנים במרקר. כל צד ימציא חומר זה לחברו, בתוך יומיים, כדי שיוכל להתכונן לדיון.

החלטה

1. בקשת העותר ולמעשה בקשת עורך דינו היא, כי יינתן מעיין "צו עשה זמני" שבו שופט יורה לרופא איזה תרופה לתת.

2. עם כל הכבוד למערכת בתי המשפט, אין בידי מותב זה ידע רפואי, שיאפשר לו לקחת אחריות מעין זו.

3. כל שאוכל הוא זה: ליתן החלטה המורה לרופא הכלא לבדוק, פעם נוספת, את העותר על כל ההיבטים, כולל: בחינת התרופות שקיבל בעבר, הן במאסר הראשון, הן בתקופת האזרחות שבין המאסר הראשון לבין המעצר הנוכחי, והן בחדר מיון בטיפול הדחוף ביום 1.5.18 בבית חולים הדסה, ולשקול האם יש מקום לתת לו את אותם תרופות או תרופות חליפיות אחרות, וזאת לצורך טיפול רפואי הולם בעותר; שכן, כידוע האחריות למצבו הבריאותי התקין של העותר מוטלת על כתפיהם של רופאי הכלא, וכל מה שיקרה לעותר, יהיה עקב אחריותם של גורמים אלה, לרבות לעניין תביעות נזיקין אם יוגשו.

4. זה המקסימום שערכאה שיפוטית יכולה לעשות, במסגרת "צו ביניים" בעתירת אסיר.

5. אני מקווה כי בדיון הבא, כאשר תהיה לי תמונה מלאה יותר, אוכל לתת החלטה מושכלת יותר.

החלטה

חזקה על רופא הכלא שיקבל את פרוטוקול בית המשפט ויבחן את התמונה המלאה של מצבו הרפואי של העותר, והכל כמוסבר לעיל.

החלטה

השעה 15:15.

בתוך שעתיים, יבדוק רופא הכלא פעם נוספת את העותר, ואם יגיע למסקנה שיש צורך לשלוח אותו לחדר מיון - יעשה כן.

אם יגיע למסקנה שאין צורך לשלוח אותו לחדר מיון, יכתוב בגליון הרפואי את הטעמים שהביאו למסקנה זו, וזאת, תוך הבאה בחשבון את העקרון המשפטי שהוסבר לעיל, בדבר אחריות רשויות הרפואה בכלא לבריאותו של העותר.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ח, 13/05/2018 במעמד הנוכחים.