1

]

           לאחר ששמענו את טענות הצדדים במלואן, סברנו כי בהתחשב במאפיינים ובהתפתחויות, שחלקם מאוחרים למועד גזר הדין,ולנוכח החשיבות הנודעת להמשכם של תהליכים אלה ברמה המשפחתית והכללית – יש מקום להפחתה מסוימת ומוגבלת מעונשי המאסר בפועל.

2

           המערערים קיבלו את הצעתנו וראינו בכך ביטוי נוסף לקבלת האחריות מצדם בשלב הנוכחי.

           נפתח בכך שבעניינו של מערער 2 נמצאה הצדקה להפחתה בעונש בשל הצטברות של מספר שיקולים– קודם כל התהליך הטיפולי המשמעותי שעבר ושעליו סמך שירות המבחן את ידו. לכך הצטרפה העובדה שהעונש הכולל שהושת עליו– עונש המאסר בפועל ועונש המאסר על תנאי– חרג מעונש המקסימום שנקבע בחוק ביחס לעבירה שבגינה הוטל עליו המאסר בפועל. כן נתנו דעתנו לעמדת המדינה בבית המשפט המחוזי לכך שיש מקום לעונש מאסר על תנאי שיהיה משמעותי בהיקפו מבחינת המערער 2 (בהקשר הכללי של הענישה).על כן, אנו מורים על הפחתה של שנה וחצי מעונש המאסר בפועל שהושת על המערער 2. לצידו, יחולו עליו בהסכמתו, עונשי מאסר על תנאי לתקופה של 24 חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו בכל הנוגע לעבירות אלימות מסוג פשע או עוון. עונשי המאסר על תנאי כאמור יבואו חלף עונשי המאסר על תנאי שהושתו עליו בעניין זה.

           באשר לשני המערערים האחרים אנו מורים על הפחתה של שנה בלבד מעונש המאסר בפועל שהושת עליהם וכל זאת בהתחשב במדרג החומרה של מעשי המערערים ובחשיבות הנודעת לתהליכים שצוינו. בכפוף לאמור לעיל, יתר רכיבי העונש שהושתו על כל אחד מהמערערים יוותרו בעינם.

           לא נוכל לסיים מבלי להביע שוב את הסתייגותנו מהתנהגותם של המערערים ולצרף את תקוותנו כי יתרמו לתהליכים המשפחתיים שנועדו לסייע לשלומו ולרווחתו של נפגע העבירה.

           סוף דבר: הערעורים מתקבלים באופן חלקי כמפורט לעיל.

           ניתן היום, ‏כ"ד בניסן התשפ"ב (‏25.4.2022).

_________________________

21064100_A03.docx  עכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,