1

1.        בין הצדדים נטושה מחלוקת חריפה בדבר סגירתו של מזנון בבית ספר תיכון בעיר טייבה, על רקע פרשיה פלילית שבמסגרתה נרצח מנהל בית הספר. הסאגה מורכבת, ההליכים רבים ומגוונים, והטונים – כפי שעולה מכתבי הטענות – גבוהים.

2.        בית משפט השלום בנתניה דחה את עתירת העירייה לסגירת בית העסק, והורה על ביטולו של צו שיפוטי קודם, שלפיו נאסר על המבקשים להיכנס למזנון (רע"ס 12942-06-15, השופטת ח' קיציס). העירייה, מצִדה, הגישה ערעור על החלטה זו, ובד בבד עתרה לעיכוב ביצועהּ. בית המשפט המחוזי נענה לבקשת עיכוב הביצוע, והחלטת ביניים זו היא הניצבת במוקד הערעור שלפנַי.

2

3.        בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. הלכה למעשה, עסקינן במזנון הסגור כבר למעלה משנה, והנזק הנטען הריהו כספי ביסודו. מועד לשמיעת הערעור בתיק העיקרי נקבע ליום 7.9.2015, דהיינו בעוד כשבוע-ימים, וניתן לשער כי תוך זמן קצר יגיע הסכסוך אל סיומו. במצב דברים זה, סבורני כי טרם בשלה העת לשנות מן הסטטוס-קוו הקיים בשטח.

4.        הערעור על ההחלטה בעניין עיכוב הביצוע נדחה.

           ניתנה היום, ‏ט"ו באלול התשע"ה (‏30.8.2015).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15057760_O02.doc  עב