שנקבע על ידו. הוראה זו חלה הן על ערעורים המוגשים בידי נאשמים והן על ערעורים שמגישה המדינה. ודוק - אין מדובר בבקשת ארכה להגשת ההליך הערעורי עצמו (ובעניין זה יש להחיל אמת מידה שונה, בפרט כאשר מוגשת בקשה בידי המדינה לאחר התגבשות אינטרס ההסתמכות של הנאשם על סופיות פסק הדין בעניינו), כי אם בבקשה לפירוט והשלמה של הנימוקים. לגבי בקשות כאמור הנטיה היא להתיר השלמה בתוך פרק זמן מדוד, על מנת לאפשר לבית המשפט לדון ביעילות בטענות הערעוריות כולן.

בענייננו מדובר בתיק רחב היקף ויש ליתן לכך משקל, כמו גם למורכבות הדברים, ובהינתן האמור ובהתחשב בגישה הנוהגת בבית משפט זה בבחינת בקשות כגון דא, סבורה אני כי יש ליתן למערערת ארכה להגשת מלוא נימוקיה (וממילא אין מקום להיעתר לבקשת המשיב 1 שלא לאפשר למערערת להגיש נימוקים מטעמה); ועוד סבורה אני כי בנסיבות העניין הקונקרטי בכללותן הארכה שהתבקשה להגשת נימוקי הערעור המלאים אינה חורגת מן הסביר והמקובל. על כן, ומבלי להקל ראש ברצונו המובן של המשיב 1 בקידום ההליך, מסקנתי היא כאמור כי הכף נוטה להיעתרות לבקשת המערערת.

המערערת רשאית אפוא להגיש את נימוקי הערעור המלאים עד ליום 27.6.2018.

ניתנה היום, ‏כ"ב בסיון התשע"ח (‏5.6.2018).