לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואת דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים, בהתייחס למערער 1, הגענו לכלל דעה כי יש לקבל את הערעורים ולהקל הקלת מה בעונשיהם של המערערים, על אף התנגדות המשיבה לכך.

ראינו לנכון להקל בעונשו של המערער 1 (אורן רבי), ולהעמידו על 20 חודשי מאסר (בניכוי ימי המעצר). שאר רכיבי עונשו יעמדו בעינם.

ראינו לנכון להקל בעונשו של המערער 2 (אלברט שאול) ולהעמידו על 49 חודשי מאסר (בניכוי ימי המעצר). שאר רכיבי עונשו יעמדו בעינם.

יובהר. אין בהכרעתנו זו כדי לבטא הקלת ראש כלשהי בחומרת מעשיהם של המערערים. בנוסף, נכונותנו להקל בעונשו של המערער 2, על אף "הסדר הטיעון הסגור" בעניינו, תחומה לנסיבותיו הייחודיות של המקרה דנן [ובפרט נוכח הקלה דומה בעונשו של משה חגיגי על ידי מותב אחר של בית משפט זה - ע"פ 949/16 (21.7.2016)].

ניתן היום, ‏כ"ו באלול התשע"ו (‏29.9.2016).