פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוניהם של באי-כוח הצדדים הצענו לבאי-כוח המערער כי המערער ישקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו כנגד הכרעת הדין, תוך שהוא מסתפק בערעור על חומרת הדין.

2. באי-כוח המערער נטלו פסק זמן להתייעצות, ובסיומה הודיעו לנו, על דעת מרשם, כי שולחם מקבל את הצעת בית המשפט הנ"ל. לפיכך הערעור כנגד הכרעת הדין - נדחה.

3. באשר לגזר הדין - באי-כוח המערער טענו כי נסיבות חייו של המערער היו טראומתיות מאז ילדותו המוקדמת ומצבור האירועים הקשים שפקדו אותו הם חריגים ונדירים ביותר וביקשו התחשבות באלה. הם אף הדגישו כי המנוח שנהרג באירוע, נשוא האישום, היה חברו הטוב ביותר של המערער וכי הוא מקבל אחריות מלאה על מה שקרה וחש צער עמוק.