החלטה

1. לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 27.3.2017, בה דחיתי את ערעורו של המבקש על החלטת בית משפט השלום ברחובות (הנשיאה ע' רון) מיום 15.3.2017, שלא לפסול עצמו מלדון ב-ת"פ 28280-06-14.

2. הערעור דנן הוא הרביעי במספר שהגיש המבקש במסגרת ההליך דנן על החלטות בעניין פסלות שופט (ראו: ע"פ , ע"פ 5450/16 וע"פ 2074/17 (שנדחה על הסף עקב איחור בהגשתו)), ובקשה זו לעיון חוזר היא השנייה במספר המוגשת בהליך דא (ע"פ , החלטתי מיום 29.4.2015). כפי שכתבתי בהחלטתי הקודמת בעניין זה, בפסיקה הוכרו שני מקרים בהם קיימת עילה לעיון חוזר: שינוי נסיבות מהותי מאז ניתנה ההחלטה המקורית או מקרים בהם נפלה טעות ברורה בהחלטת בית המשפט (ע"א 461/14 רוזן נ' ביטון (14.1.2015), בפסקה 17). בדומה לבקשתו הראשונה של המבקש, אף בקשה זו אינה מגלה אחד מטעמים אלה. למעשה, טענתו המרכזית של המבקש היא כי החלטתי חסרה התייחסות לחלק מטענותיו, אך אלה אינן נחוצות להכרעה בערעורו של המבקש וממילא שאין לטענה זו בסיס בדין כדי לאפשר עיון חוזר בהחלטתי.

3. סוף דבר - הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ‏כ"ה באייר התשע"ז (‏21.5.2017).