1

נוכחים:

ב"כ המערער - עוה"ד אדיר בנימיני וישראל דוידוב

ב"כ המשיבה - עו"ד טל בנאי-גת

אין הופעה למערער

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

עסקינן בערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בת"א-יפו [כב' הש' ש. קריספין-אברהם], אשר דחתה את בקשתו של המערער על-פי סעיף 229 לחסד"פ ליתן הארכת מועד להישפט.

בית משפט קמא, בהחלטתו מיום 23.09.14, תוך הישענות על הפסיקה הנוהגת, דחה את הבקשה תוך שהוא נותן משקל עיקרי, כהנחיית בית המשפט העליון, בעיקרון סופיות הדיון.

עסקינן בערעור דומה לחלוטין שהגיש אותו מערער על דו"ח שהוגש באותו שבוע שהוגש הדו"ח הנוכחי לפני זמן רב - דו"ח של נהיגה במהירות מופרזת מיום 13.08.12. במאמר מוסגר יצוין, כי הדו"ח עצמו הוגש לבית משפט זה במסגרת ההליך הנוכחי.

לא מצאתי שבית משפט קמא טעה טעות כלשהי בהחלטתו לדחות את הבקשה. יתרה מכך, מדובר במערער שלא התייצב לערעור היום ללא כל הסבר וללא כל סיבה ומשכך ממילא, על-פי סעיף 208 לחסד"פ היה מקום לדחות את הערעור.

הערעור נדחה.

הוקלד על ידי נופר דוידי