1

 [פרוטוקול הושמט]

פסק דין

בית משפט קמא, בעקבות הסדר טיעון בין הצדדים ביום 15.05.16, הרשיע את המערער על-פי הודאתו 'בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח. בית המשפט גזר את הדין לאחר שמצא לכבד את הסדר הטיעון על כל רכיביו, לרבות מאסר בפועל של ארבעה חודשים, וכן הטלת קנס.

המערער הביע חרטה בדבריו לעונש. בית משפט קמא, על-פי הפסיקה הנוהגת, לרבות של בית משפט זה, בחר, כאמור, לכבד את הסדר הטיעון, ומפסקה 9 בעמ' 7 לגזר דינו "אולם בפה מלא אומר כי מדובר בהסדר טיעון אשר כאמור אינו מבטא יחס ראוי והולם בחומרת מעשי העבירה אותם ביצע הנאשם". כלומר, למרות שסבר שהעונש אליו הגיעו הצדדים נמוך יתר על המידה, מצא לכבד את הסדר הטיעון.

2

עובדה זו באה לידי ביטוי ברכיב הקנס. בית משפט קמא אמנם לא התייחס ברחל בתך הקטנה לסעיף 40ח' לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, אבל ללא ספק - לשם כך לאור מצבו הכלכלי של הנאשם, כפי שהתבטא בחוות דעת הממונה, ל-20 תשלומים החל מיום 15.09.16, כלומר, אחרי שחרורו של המערער ממאסרו.

משכך, גזר דינו של בית משפט קמא הוגן, ראוי וצודק ואסור להתערב בו.

הערעור נדחה.

הוקלדעלידינופרדוידי