עפ"ת 32793/06/16 – אמיר שררה – נוכח נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
||
עפ"ת 32793-06-16 שררה נ' מדינת ישראל |
|
23 יוני 2016 |
1
ת.ז 028802809 |
8051-01-16 |
|
לפני כב' השופט רענן בן-יוסף |
|
|
המערער |
אמיר שררה - נוכח
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל על-ידי ב"כ עו"ד ראאד ענוז
|
||
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
בחוכמה נהג מר ענוז והשאיר לשיקול דעתי המצומצם את ההחלטה לבקשתו של המערער, לעכב את ביצוע עונש המאסר בן 14 החודשים שהוטל עליו, כאשר היה צריך להתייצב לריצויו ביום 16.06.16, אך ריצוי המאסר עוכב ביצוע.
בית משפט קמא [כב' השופטת ד. בונדה] דחה את בקשתו בהחלטה נכונה ביותר. תוך התייחסות לפסיקה, החלטה שנתנה ביום 15.06.16. בית משפט קמא הפנה לע"פ 4111/14, זיאד פוראת נ' מדינת ישראל, וזאת, בין היתר, שריצוי תקופת המאסר עוכב ב-30 ימים על-ידי כב' השופטת ש. קריספין-אברהם ובאותה מידה, כפי שביקש, ל-30 ימים.
2
אמנם, וזה העיקר, גם אז הבקשה הייתה בשל טיפול שיניים, השתלות וקליטת שתלים, אך בית משפט קמא, בגזר הדין, נעתר באופן מלא לבקשה. ממילא גם הבקשה החדשה הייתה צריכה להיות מוגשת ולא כך נעשה, אבל הנני נאמן לשיטתו של בית המשפט העליון, הלכת אלטורי, המחייבת דיון בבקשה מעין זו. אפנה למשל לע"פ 3823/16, חנן עמר נ' מדינת ישראל, מיום 17.05.16. אזכיר את הלכת אלטורי עצמה - 1318/07, אלטורי נ' מדינת ישראל (31.12.07).
בית משפט קמא לא קיים דיון בבקשה, החזרת הדיון לבית משפט קמא ממילא תוביל לריצוי עונש המאסר לימים רבים, וכדי לחסוך לכל הטורח ובשל העובדה שאין הצדקה להזיק לשיניו של המערער בנסיבות, אף שתעודת הרופא אינה מושלמת, לפנים משורת הדין איעתר לערעור ואתחשב בכך שהמדינה השאירה לשיקול דעת בית המשפט, ואעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר ב-60 ימים מיום 16.06.16, כך שהמערער יתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 16.08.16 בבימ"ר "ניצן".
כל הערבויות שקבע בית משפט קמא ובית משפט זה במסגרת עיכוב הביצוע יישארו על כנן עד תחילת ריצוי עונש המאסר.
ניתן והוּדע היום, י"ז סיוון התשע"ו, 23/06/2016, במעמד הנוכחים.
|
רענן בן-יוסף, שופט |
הוקלד על ידי נופר דוידי
