1

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

עפ"ת 27450-03-15

בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד

אליעזר לב

נגד

מדינת ישראל

נוכחים:

המערער וב"כ עו"ד עלא קישאוי

ב"כ המשיבה - עו"ד גלעד ארליך

פסק דין

לפניי ערעור על חומרת העונש שנגזר בבימ"ש קמא בתיק 608-11-11, כב' השופט, ס.נ. צימרמן, משדחה הבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר.

המערער הורשע בהעדר, בעבירה של נהיגה כשתוקף רישיון הנהיגה פקע - עבירה בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, [נוסח חדש] תשכ"א-1961 ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

העונש שפסק בימ"ש קמא: פסילה בפועל למשך 18 חודשים, קנס בסך 2000 ₪, פסילה על תנאי בת 3 חודשים למשך 3 שנים.

2

הערעור נסב על תקופת הפסילה בפועל שנגזרה על המערער.

בנימוקי הערעור מופנה ביהמ"ש לעפ"ת 45200-04-11, פורסם בנבו, במסגרתו קבעתי כי העונש הראוי בגין עבירה לפי סעיף 100(א) לפקודת התעבורה, משחלפו למעלה מ-6 חודשים ממועד פקיעת תוקף רישיון נהיגה קבוע, נע בין 3 חודשים ל-9 חודשים, הכל תלוי בנסיבות הייחודיות לאותו מקרה. ובעניינו של המערער, מחזיק רישיון נהיגה מאז שנת 85', צבר 25 הרשעות קודמות, כשהעבירה נשוא ערעור זה הינה עבירה שנייה. תוקף רישיון הנהיגה של המערער פג בנובמבר 2007, העבירה בוצעה ביום 31.12.10, קרי, המערער נהג משך 3 שנים בלא רישיון נהיגה תקף.

בנסיבות אלה, קרי, וותק נהיגה, הרשעות קודמות, תקופת העדר רישיון נהיגה תקף, אני סבורה כי העונש שהוטל, פסילה בפועל בת 18 חודשים, הוא עונש החורג ממתחם הסבירות.

אני מוצאת להתערב בעונש ולהעמיד תקופת הפסילה על 8 חודשים בלבד.

יתר רכיבי העונש בעינם.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ה, 10/05/2015 במעמד הנוכחים.

נגה אהד , שופטת בכירה