1

נוכחים:

המערער וב"כ עו"ד יעקב חודורוב

ב"כ המשיבה: עו"ד טובי הראל

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

ב"כ המערער חזר בו במהלך הדיון מערעורו בנוגע להכרעת הדין ומיקד טענותיו לעניין גזר הדין.

ב"כ המערער הדגיש את העובדה כי למרות גליון הרשעותיו הקודמות התעבורתיות של המערער, מדובר בעבירה ראשונה בה הורשע, ובנוסף לכך כי המערער תלוי ברישיון הנהיגה לצורך פרנסתו, באופן המצדיק את התערבות משך הפסילה שהושתה עליו.

מנגד, ציין ב"כ המשיבה כי לא נפל פגם בגזר דינו של בימ"ש קמא תוך שהוא מפנה לפסיקה רלבנטית.

2

לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, אני סבורה כי לפנים משורת הדין ניתן להתערב במשך הפסילה שהושתה על המערער במיוחד נוכח העובדה כי אין לחובתו עבר בעבירה דומה.

לפיכך, תופחת משך הפסילה בפועל מ- 4 חודשים לחודשיים בלבד, וניתנת ארכה עד להפקדת הרישיון עד ליום 1.6.17 שעה 10:00.

כל רכיביו האחרים של גזר הדין יוותרו על כנם.

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ז, 27/04/2017 במעמד הנוכחים.