1

נוכחים:

המערער ובא כוחו עו"ד ארז מלמד

ב"כ המשיבה עו"ד אפרת פאר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 34656-04-13 (בית משפט השלום ברמלה) בהחזקה של חשיש, הרואין וקוקאין במשקלים המפורטים ברישא גזר הדין נושא הערעור ונידון לתקופת מאסר כוללת של 31 חודשים המורכבת מ - 22 חודשים בגין העבירות נושא גזר הדין ומהפעלה בחופף ומצטבר של שני עונשי מאסר על תנאי למשך 9 חודשים ו - 5 חודשים שהיו תלויים ועומדים נגדו.

כמו כן נידון המערער ל - 10 חודשי מאסר על תנאי ו - 4 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין, לתשלום קנס בסך 5,000 ₪ ולפסילה מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 10 חודשים ממועד שחרורו ממאסר.

הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל והטענה העיקרית בפי ב"כ המערער כי בית המשפט קמא, אף שסטה ממתחם ענישה שקבע, לא התחשב במידה הראויה בהליך גמילה מהימורים ובהליך גמילה מסמים שעבר המערער בקהילת "צעדים" ובעמותת "אפשר" כפי שהדבר בא לידי ביטוי בתסקירים שהיו בפני בית המשפט קמא ובתסקיר שמונח בפנינו לצורך הדיון בערעור.

2

עוד טוען ב"כ המערער כי שגה בית משפט קמא בקביעת מתחם הענישה הראוי למעשיו של המערער בין 30 - 60 חודשים שכן גזרי הדין שעליהם הסתמך בית המשפט קמא בקביעת מתחם הענישה אינם משקפים את מדיניות הענישה הראויה למעשיו של המערער.

ב"כ המשיבה מתנגדת להקלה בעונש המאסר שהוטל על המערער וטוענת כי מתחם הענישה שנקבע על ידי בית משפט קמא היה מתחם ענישה נכון, והוא סטה ממתחם זה בשל ההליך הטיפולי שעבר המערער לגמילה מסמים ולגמילה מהתמכרות להימורים.

עוד טוען ב"כ המערער בהודעת הערעור כי בית משפט קמא לא התחשב בנסיבות האישיות של המערער ולא הפעיל לגביו שיקולי חסד.

עיון בגזר הדין נושא הערעור מעלה כי בית המשפט קמא התייחס בחומרה הראויה להתנהגותו של המערער, אשר החזיק סמים מסוגים שונים במקומות שונים בדירתו ובמקום עבודתו, שלא לשימוש עצמי, כאשר בצד כמויות הסם המלמדות על החזקה שלא לשימוש עצמי החזיק המערער גם בכלים המלמדים על רצון לעשות בסמים מסחר ולא רק להשתמש בהם בהיותו מכור לסמים.

מתחם הענישה שנקבע על ידי בי משפט קמא, על סמך גזרי דין אינו סוטה ממדיניות הענישה הראויה וגם אם היה נקבע מתחם ענישה שהרף התחתון שלו נמוך יותר, הרי עונש מאסר של 22 חודשים שהטיל בית משפט קמא על המערער בגין העבירות נושא גזר הדין, הוא עונש ראוי ומתחשב גם בהליך הטיפולי שעבר המערער לגמילה מסמים ולגמילה מהתמכרות להימורים. ב"כ המערער הציג בפנינו פסיקה שבה התחשבו בתי המשפט לערכאותיהם השונות, ובראשן בית המשפט העליון בעמידה בהצלחה בהליך טיפולי כנימוק להקלה משמעותית בעונש מאסר, ולו לתקופה ארוכה, שהוטל על אותם נאשמים. אך עיון בגזרי הדין ובפסקי הדין מעלה כי עיקרם אינו עוסק בעבירות סמים אלא בעבירות אחרות, גם מבלי להקל בהן ראש, ולא מדובר בנאשמים שעונשי מאסר על תנאי היו תלויים ועומדים מעל ראשיהם.

מה שגורם לנו להקל במידה מסוימת בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער על ידי בית משפט קמא הוא האמור בתסקיר שירות המבחן, שהתקבל לצורך הדיון בערעור, לפיו הטלת מאסר תקטע את התהליך השיקומי הממושך בו מצוי המערער במהלכו הוא משתף פעולה במסגרות הטיפוליות השונות בהן השתלב.

אמנם המלצה זו עמדה בפני בית המשפט קמא עובר למתן גזר הדין נושא הערעור, אך היא התחזקה לאור הזמן שחלף והמשך ההליך הטיפולי שבו משתתף המערער בעמותת "אפשר" לגמילה מהימורים.

מגורמי הטיפול בעמותת "אפשר" התקבל מידע על התקדמותו של המערער בטיפול, שהוא מאופיין במוטיבציה פנימית לחיזוק וביסוס השינוי שבו הוא החל. יש לקוות כי המערער ימשיך לקבל מוטיבציה זו גם בהליך טיפולי שבו ישולב במהלך מאסרו, אם יימצא על ידי גורמי שב"ס מתאים להשתלב בהליך כזה.

3

לאור כל האמור לעיל אנו מקבלים את הערעור ומטילים את המערער 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת המעצר מיום 10.4.13 עד יום 11.9.13 בגין העבירות נושא גזר הדין ומפעילים בחופף את שני עונשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו בזמן ביצוע העבירה נושא גזר הדין.

יתר חלקי גזר הדין בת"פ 34656-04-13 (בית משפט השלום ברמלה) יעמדו בתוקפם.

ניתן והודע היום כ"ג אייר תשע"ה, 12/05/2015 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.

החלטה

המערער יתייצב לריצוי מאסרו בבית סוהר הדרים, ביום 1.9.15 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות ופסק דין זה.

על ב"כ המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

התנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עונש המאסר יעמדו בתוקפם עד להתייצבות המערער לריצוי עונשו.

אנו מעכבים את תשלום הקנס עד יום 1.9.15, ובאותו מועד הוא ייפרע מתוך הפיקדון שהפקיד המערער במ"ת 34683-04-13 (בית משפט השלום בראשל"צ).

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ה, 12/05/2015 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.

4