1

זו הפעם השניה שבה מתנהל הדיון בפנינו. בישיבה הקודמת ראינו לנכון, בטרם נשלמו טיעוניה של באת-כח המערער, להפנות את המערער פעם נוספת לממונה על עבודות השירות וצעד זה היה הליכה רבתי לקראת המערער.

לשמחתנו יש היום חוות דעת ממונה שמאפשרת את כשירותו של המערער לביצוע עבודות השירות ומוצאת עבורו מקום ראוי לביצוען.

נראה לנו כי יש לו, למערער, על מה לברך בכך שבסופו של יום לא ימצא עצמו מאחורי סורג ובריח ואת תקופת המאסר שקצב לו בית משפט קמא יוכל לרצות בדרך של עבודות שירות.

מדובר בעבירת גניבה. חרף טיעוניה של באת-כח המערער, איננו יכולים להקל בה ראש. עבירת הגניבה מתוכננת שכן המערער הצטייד בשקית שתשמש אותו לנטרול הזמזמים בחנות, משמע התכוון מראש לבצע את הגניבה ובפועל אכן ביצע אותה.

בנסיבות אלה עונש של 4 חודשים שירוצו בעבודות שירות הוא עונש מידתי וראוי שנוטה חסד עם המערער.

התוצאה היא כי אנו קובעים כדלקמן:

אנו מותירים בעינה את החלטתו של בית משפט קמא בענין המאסר בפועל, אולם אנו קובעים כי המערער ירצה את המאסר בעבודות שירות בן 4 החודשים ביסוד ברכת כהן, רח' חלמית 7 בת-ים. תאריך ריצוי העבודה 7.9.15.

2

המערער הוזהר כדין.

אנו מוצאים עוד לנכון להעמיד את תקופת המאסר על תנאי על 6 חודשים ולא על 7 חודשים.

ניתן והודע היום י"ד תמוז תשע"ה, 01/07/2015 במעמד הנוכחים.