1

מהות ערעור- ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום באר שבע (כב' השופט אבישי כהן), בתיק 34376-08-19 מיום 15.03.2021.

נוכחים:

בהעדר המערער

ב"כ המערער, עו"ד מוחסיין אלסאנע

ב"כ המשיבה, עו"ד תהילה גלנטה

פסק דין

המערער הודה כי ביום 26.09.18 בשעת ערב הוא העסיק במספרה מאולתרת תושב זר שאינו רשאי לעבוד בישראל, ובהתאם לכך הוא הורשע בעבירה של העסקת תושב זר לפי סעיף 12ב2(א)(2) בחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

הודאת המערער באה במסגרת הסדר טיעון בגדרו הסכימו הצדדים שהתביעה תבקש להטיל על המערער 3 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס לשיקול דעת בית המשפט וההגנה תבקש להטיל על המערער מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירה.

בית המשפט ציין כי מתחם העונש ההולם בעבירה המדוברת נע בין מאסר על תנאי ועד 10 חודשי מאסר בפועל, שבנסיבות מתאימות ניתן לרצות את המאסר בעבודות שירות, לצד ענישה צופה פני עתיד, וקנס משמעותי. בקביעת עונשו של המערער, בית המשפט התחשב בכך שהמערער יליד 1988; לחובתו הרשעה אחת מחודש אפריל 2018 בעבירות של הפרעה לשוטר, השתתפות בהתפרעות והשתתפות בהתקהלות אסורה על רקע אירוע משנת 2013; הוא הודה בהזדמנות הראשונה ולקח אחריות על המעשה; בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה; ובנסיבותיו האישיות של המערער. ובסופם של דברים הטיל על המערער 5 חודשי מאסר על תנאי למשך של 3 שנים מיום מתן גזר הדין, שלא יעבור עברה על חוק הכניסה לישראל; קנס כספי בסך 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו; והתחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לעבור כל עברה על חוק הכניסה לישראל.

מכאן הערעור, המופנה רק לרכיב הקנס.

2

המערער טוען כי הוא בן 32; מפרנס יחיד במשפחתו המונה 8 נפשות; כיום, בעקבות הקורונה, אין לו מקור פרנסה קבוע והוא מצוי על סף עוני; והוא מטפל בבן חולה אונקולוגי, שכעת מאושפז בבית חולים; והקנס שהוטל עליו גבוה ומעבר ליכולותיו. ובקשתו היא להקטין את סכום הקנס.

ב"כ המשיבה טענה כי בית המשפט איזן בין רכיבי הענישה השונים ונמנע מלהטיל על המערער מאסר, גם בעבודות שירות, ובסופו של דבר העונש שהוטל על המערער מתחשב במערער ואין מקום להתערב בו.

לאחר עיון בתיק בית המשפט קמא ושמיעת טיעוני הצדדים, החלטנו לקבל את הערעור.

הגם שעבירת העסקת עובד זר היא מסוג העבירות הגנריות, המאפשרות קביעת מתחם עונש הולם עקרוני, עדיין יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו ולקבוע לגביו את מתחם העונש ההולם הקונקרטי ואת העונש הראוי.

כאן, המערער העסיק תושב זר אחד במספרה מאולתרת, בישוב בדואי, ובהתאם לנוסח כתב האישום יש להניח לטובתו כי ההעסקה היתה אקראית ולא מתמשכת. הוא הודה במיוחס לו. התושב הזר לא הובא לדין. אין למערער הרשעה קודמת בעבירה דומה. מאז ביצוע העבירה חלפו כ-3 שנים. נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער מורכבות. ועל פי הנטען מצבו הכלכלי דחוק.

בנסיבות של העסקה קצרת מועד של תושב זר כשהנאשם ללא עבר פלילי קודם בעבירות דומות, הוטלו עונשי מאסר על תנאי וקנסות בסדר גודל שבין 1000 ל- 3000 ₪, לעיתים לצד שירות לתועלת הציבור -

בעפ"ג 34361-11-17 מור מרדכי ליאני נ' מדינת ישראל (11/02/18) המערער הורשע בהעסקת שני שוהים בלתי חוקיים, באולם אירועים שאותו ניהל באותה תקופה בהיות הבעלים בחו"ל. והוא נידון ל-3 חודשי מאסר על תנאי; 140 שעות של"צ; והתחייבות בסך 2,000 ₪. הערעור על חומרת העונש נדחה.

בת"פ 68682-02-19 מדינת ישראל נ' רפאל דרביש (01.03.21) הנאשם העסיק תושב האזור שלא היה לו אישור שהייה בישראל, בחנות לחומרי בניין שבבעלותו, למשך שלושה ימים. והוטלו עליו 100 שעות של"צ; 5 חודשי מאסר על תנאי; קנס בסך 2,000 ₪ או 8 ימי מאסר; והתחייבות בסך 5,000 ₪.

בת"פ 39329-03-19 מדינת ישראל נ' עז ג'ועבה (03/08/20) הנאשם הורשע בהעסקה יחידה של שב"ח. לנאשם עבר פלילי שכלל 3 הרשעות שהתיישנו, ובהן הרשעה משנת 2008 בעבירת הסעת שב"ח שבוצעה בשנת 2005. והוטלו עליו 120 שעות של"צ; 4 חודשי מאסר על תנאי; קנס בסך 2,000 ₪ או 10 ימי מאסר; והתחייבות בסך 5,000 ₪.

3

בת"פ 2360-05-19 מדינת ישראל נ' יצחק מאיר אוחיון (12/07/20) הנאשם הורשע בעבירה יחידה של העסקת שב"ח. ונידון ל- 120 שעות של"צ; 4 חודשי מאסר על תנאי; קנס בסך 1,000 או שבוע מאסר; והתחייבות בסך 5,000 ₪.

בת"פ 23384-12-14 מ"י נ' חיים דוא'ר (30.11.16) הנאשם הורשע בהעסקת שב"ח יחידה. ללא עבר פלילי. נידון ל- 4 חודשי מאסר על תנאי; 200 שעות של"צ; וקנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר. (ערעור שהגיש נדחה עפ"ג 31835-01-17)

בת"פ 57879-10-15 מ"י נ' קלוד מצלאוי (08.11.16) הנאשם הורשע בהעסקת שב"ח יחידה. לחובתו עבר פלילי בהעסקת שב"ח. נידון ל- 15 ימי מאסר בע"ש; מאסר על תנאי; וקנס בסך 3,000 ₪ או שבועיים מאסר.

יצוין כי בית המשפט קמא לא קבע מתחם קנס הולם למעשה המערער וכך גם לא התייחס בפירוט למדיניות הענישה הנהוגה, ונראה שהדבר השפיע על גובה הקנס שנקבע למערער.

בהתחשב בחומרת מעשה העבירה בנסיבותיו, במדיניות הענישה הנוהגת, בפרק הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, ובעובדה שמאז ביצוע העבירה המערער לא הסתבך בעבירות דומות נוספות, ובהתחשב בנתוניו ונסיבותיו של המערער, במיוחד בנוגע למצבו הכלכלי ולכך שהוא מטופל בילד חולה אונקולוגי, אנו מעמידים את סכום הקנס של המערער על 3,000 ₪ או 7 ימי מאסר תחתיו. המערער ישלם את הקנס בשישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 01.07.21.

תשלום שלא ישולם במועדו, יעמיד את כל יתרת הסכום לפירעון מיידי.

יתר הוראות גזר הדין של בית המשפט קמא יעמדו בעינן.

מזכירות בית המשפט מתבקשת למסור לידי ב"כ המערער שוברי תשלום.

ניתן והודע היום כ"ב סיוון תשפ"א, 02/06/2021 במעמד הנוכחים.

4