לפני כבוד סגן הנשיאה, השופט אליהו ביתן

כבוד השופטת יעל ייטב

כבוד השופט יעקב דנינו

נוכחים:

המערער ובא-כוחו, עו"ד תאמר אסדי

ב"כ המשיבה, עו"ד תהילה גלנטה

מהות הערעור - ערעור על גזר דין בית משפט השלום בבאר-שבע, כב' השופטת שוש שטרית, מתיק פלילי 22334-03-21 מיום 29.01.23

פסק דין

לפנינו ערעור על עונש המאסר בעבודות שירות שהוטל על המערער לאחר שהורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבת זוג, לפי סעיף 382(ג) בחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ב"כ המערער טוען שהעונש שהוטל על המערער חמור מהראוי. ב"כ המערער ציין שהמערער מטפל באופן יחידני בחמשת ילדיו הקטינים, אינו עובד ומתקיים מקצבאות המוסד לביטוח לאומי, ועונש המאסר שהוטל עליו יפגע קשות בילדיו הקטינים. טען שבית המשפט שגה בכך שלא קיבל את המלצת שירות המבחן, וששיקולי השיקול של המערער לא קיבלו את המשקל הראוי בגזר הדין. וטען שיש מקום להקל בעונשו של המערער גם משיקולי צדק וזאת בהתחשב בנסיבותיו האישיות.

ב"כ המשיבה טענה שהעונש שהוטל על המערער מתחשב בו ואין מקום להקלה נוספת.

קראנו את כלל החומרים הנוגעים לענין ושמענו את טיעוני הצדדים והחלטנו לדחות את הערעור.

עבירות האלימות במשפחה הן בעלות חומרה מיוחדת, הנובעת מהמאפיינים הייחודיים של המסגרת בה מבוצעות העבירות ומיחסי הכוחות ויחסי הגומלין שבין התוקף לקרבן, ובהתאם לכך מדיניות הענישה הנוהגת לגביהן היא של רצינות וחומרה.

"מעשי אלימות בתוך המשפחה נתפסים כבעלי חומרה מיוחדת במערכת האיסורים הפליליים העוסקים בעבירות אלימות. הציפייה האנושית הטבעית הינה כי בתוך משפחה ישררו יחסי אהבה, הרמוניה, וכבוד הדדי. הפרתה של ציפייה זו הופכת את השימוש באלימות במשפחה לתופעה העומדת בניגוד עמוק לחוש הצדק האנושי. יתר על כן, במסגרת המשפחה, מופעלת האלימות על פי רוב בידי החזק כלפי החלש. פערי הכוחות הם גדולים כשמדובר באלימות כלפי קטינים או כלפי בת זוג; באלימות במשפחה, נגישותם של קרבנות העבירה למערכת המשטרתית או למערכות הסיוע האחרות היא ענין מורכב וקשה, הטעון רגשות חזקים, פחדים ואימה. הבושה, והרצון לשמור על שלמות המשפחה הופך לא אחת את התלונה על אלימות במשפחה למהלך קשה וטעון. לא אחת, קיימת תלות כלכלית ורגשית של בן הזוג המוכה בבן הזוג המכה, ותלות זו גם היא מקשה על חשיפת הפגיעה. גורמים אלה ואחרים בשילובם, משווים מימד מחמיר לעבירות אלימות במשפחה. נפיצותן של עבירות אלה, והצורך להגן על קרבנות האלימות שהם על פי רוב חסרי ישע, תורמים אף הם להחמרה הנדרשת בענישה בעבירות אלה.." - ע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.10.07).

כאן, המערער תקף את המתלוננת בביתה, מול ילדיהם הקטינים. התקיפה לא התבטאה במעשה אחד, חד פעמי או אינסטינקטיבי, אלא, כמתואר, המערער חבט ברגלי המתלוננת באמצעות כסא, חבט בעורפה, משך בשערות ראשה, ובהמשך הכה אותה במקל.

מדובר באירוע אלימות חמור ומשמעותי, שנסיבותיו ושיקולי הענישה המרכזיים, מצדיקים בנסיבות הטלת מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, כך שעונש המאסר בעבודות שירות שנקבע למערער בהחלט איננו מחמיר אתו, והוא מגלם את התחשבות בית המשפט בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער ואת ההליך הטיפולי שבו הוא שולב וחשיבותו. טענת המערער שביצוע עבודות שירות יפגע בטיפול בילדיו נטענה בעלמה ואינה מקובלת עלינו. כזכור, המערער, שלו כ-20 ילדים מארבע נשים, איננו עובד והוא מתפרנס מקצבאות המוסד לביטוח לאומי, כך שביצוע עבודות השירות לא יגרום להפסקת עבודה שלו. גם אם אכן ביצוע עבודות השירות יפגע במערער או במשפחתו הרי שזוהי תוצאה נגזרת טבעית מהעונש, ואין בכך כדי להצדיק ביטול העונש.

סוף דבר, הערעור נדחה.

על המערער להתייצב ביום 17.05.23 בשעה 09:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות לתיאום מועד להתחלת ביצוע עבודות השירות.

הממונה על עבודות השירות יעדכן את בית המשפט בהתפתחויות.

מזכירות בית המשפט תעביר את פסק הדין לממונה על עבודות השירות.

ניתן והודע היום י"ט אייר תשפ"ג, 10/05/2023 במעמד הנוכחים.