1

נוכחים:

המערער בעצמו

ב"כ המשיבה עו"ד אורי רינצקי

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בת"פ 36950-09-12 (בית משפט השלום בפתח תקווה) בכניסה והתפרצות לדירה, בגניבת תיק ובתוכו מסמכים אישיים, כרטיסי אשראי, מצלמה ופנקס שיקים ונידון ל - 14 חודשי מאסר בפועל מצטברים לעונש של 38 חודשי מאסר בפועל שהוטלו עליו בת"פ 1927/09 (בית משפט השלום בבאר שבא), לשנת מאסר על תנאי ולשבעה חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין.

הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר בפועל והמערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי שגה בית משפט קמא כאשר הטיל עליו תקופת מאסר ארוכה במצטבר לתקופת מאסר ארוכה שהוא מרצה לראשונה בחייו בגין עבירות רכוש.

ב"כ המשיבה טוען כי עונש המאסר בפועל נושא הערעור, הגם שהוטל במצטבר לעונש מאסר ראשון למשך 38 חודש שמרצה המערער, איננו חמור שכן המערער ביצע את העבירות נושא גזר הדין כאשר עונש המאסר לתקופה של 38 חודשים הנ"ל היה מורכב לצורך הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נדחה.

עיון בגזר הדין של בית המשפט קמא מעלה כי הוא התייחס בחומרה, ובצדק, לעבירת הרכוש שביצע המערער נושא גזר הדין, אשר פגעה בערך החברתי של קניינו של הפרט, פרטיותו וביטחונו האישי ואף הוא, כמו אנו, לא התעלם מהעובדה שהרכוש הגנוב הוחזר לבעלת הדירה.

בית המשפט קמא התייחס בחומרה, ובצדק, לעיתוי ביצוע העבירות נושא גזר הדין ולעברו הפלילי של המערער אך בעניין זה יש להוסיף, עובדה שלא נלקחה במידה הראויה די הצורך, כי מדובר בתקופת מאסר ראשונה שמרצה המערער למשך למעלה מ - 4 שנים.

2

לאור עובדת ריצוי המאסר לתקופה ארוכה כפי שהוטלה על המערער על ידי בית המשפט השלום בבאר שבע, אנו מקלים במידת מה מעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער וקובעים כי מתוך 17 חודשי המאסר שהוטלו על המערער בגזר הדין נושא הערעור, 7 חודשים יחפפו לעונש המאסר של 38 חודש שהוטל על המערער בת"פ 1927/09 (בית משפט השלום בבאר שבע) ו - 10 חודשים יצטברו לו.

סך הכל ירצה המערער 48 חודשי מאסר בפועל.

יתר חלקי גזר הדין בת"פ 36950-09-12 (בית משפט השלום בפתח תקווה) - יעמדו בתוקפם.