1

נוכחים:

המערער ובא כוחו עו"ד פתחי פרהוד

ב"כ המשיבה עו"ד אפרת פאר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 49551-05-13 (בית משפט השלום ברמלה) בהסעת שלושה שוהים בלתי חוקיים בשירותי הסעות ונידון לחודשיים מאסר בעבודות שירות, ל - 4 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין, לתשלום קנס בסך 2,000 ₪ ולשישה חודשי פסילה על תנאי מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה בתנאים המפורטים בגזר הדין.

הערעור מכוון כלפי חומרת עונש המאסר וב"כ המערער טוען בהודעת הערעור ובטיעוניו בפנינו כי שגה בית המשפט קמא כאשר התייחס למערער כמי שהסיע את השב"חים בשירותי הסעות שכן לא הייתה מחלוקת כי הוא לא גבה כסף עבור הסעתם.

2

עיון בכתב האישום המתוקן ובפרוטוקול הטיעונים לעונש בבית המשפט קמא מעלה כי הרשעת המערער בהסעת השב"חים בשירותי הסעות נשארה על כנה למרות התיקון בכתב האישום ומהסברי ב"כ המערער בפנינו בכל הקשור לנסיבות הסעתם של השב"חים, יחד עם 11 נוסעים נוספים שהוסעו באותו מעמד, מצדיק את השארת הוראת החיקוק שבה הורשע המערער על כנה.

ב"כ המערער טוען כי בית המשפט קמא לא התחשב במידה הראויה בעברו הנקי של המערער, בהיות האירוע נושא גזר הדין חד פעמי, בהודאתו שחסכה מזמנו של בית המשפט ובמצבו הכלכלי של המערער.

עיון בגזר הדין של בית המשפט קמא מעלה כי הוא קבע נכונה את הערך החברתי שבו פגע המערער, כאשר הסיע את השב"חים וכן העריך נכונה כי מדובר בפגיעה ממשית שכן מדובר בהסעה של שלושה שב"חים, גם אם בתחומי מדינת ישראל.

מתחם הענישה שנקבע על ידי בית המשפט קמא הוא מתחם נכון וגם מיקומו של המערער בתוך המתחם תואם את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים לפיו המאשימה עתרה לשלושה חודשי מאסר בעבודות שירות והמערער עתר לביצוע עבודות של"צ.

בית המשפט קמא התחשב בסעיף 15 לגזר הדין בכל הנסיבות המקלות שנטענו בפניו ובפנינו על ידי ב"כ המערער ועונש המאסר לריצוי בעבודות שירות אינו מצדיק התערבות ערכאת ערעור.

אנו דוחים את הערעור.

המערער יתייצב אצל הממונה על עבודות שירות ביום 6.9.15 בשעה 08:00 לקליטה והצבה ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

ניתן והודע היום כ"ז תמוז תשע"ה, 14/07/2015 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.