1

מהות הערעור: ערעור על גזר דינו של בימ"ש השלום בב"ש (בפני כב' השופט א. ברסלר-גונן) בת.פ. 50059-12-10 מיום 18/11/13

נוכחים: המערער וב"כ עו"ד בר ציון

ב"כ המשיבה עו"ד שיפר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום המקורי שהוגש כנגד המערער והוא הודה בביצוע שני מעשי אלימות כלפי רעייתו ועל כן הורשע בביצוע עבירה של תקיפה על פי סעיף 379 בצירוף סעיף 382(ב)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977. בגין מעשים אלה, נדון המערער ל-4 חודשי מאסר לריצוי בפועל בדרך של עבודות שירות, ל-6 חודשי מאסר על תנאי, לתשלום קנס בסך 500 ₪ ול- 4000 ₪ פיצוי למתלוננת. כנגד חומרת עונש המאסר בפועל הוגש הערעור שבפנינו.

לטענת ב"כ המערער העונש אינו הולם את נסיבות ביצוע העבירה; הן נוכח העובדה כי מדובר בעבירות משנת 2010; הן נוכח הודיית המערער; הן נוכח החסכון בזמן השיפוטי והחסכון מהמתלוננת להעיד; הן נוכח העובדה כי במידה ויהיה על המערער לבצע עבודות שירות כפי שנפסק עבודתו עלולה להיפגע; הן נוכח נסיבותיו האישיות של המערער אשר נפרד מהמתלוננת וכיום נשוי לאחרת; והן נוכח כל השיקולים האחרים אשר פורטו בהודעת הערעור.

לעומתה, סבר ב"כ המשיבה כי העונש שהוטל על ידי בימ"ש קמא הינו ראוי ותואם הן את הנסיבות של המקרה שבפנינו והן את הצורך להחמיר בעבירות כגון אלה של אלימות במשפחה.

2

אין חולק, כי ישנה חומרה מיוחדת בעבירות אלימות המבוצעות בתוך המשפחה, וגם אין חולק כי הפסיקה מחייבת ענישה מחמירה בעבירות שכאלה. יחד עם זאת, הענישה חייבת להיות מותאמת למקרים הספציפיים שבוצעו ולמבצעים הספציפיים בכל מקרה ומקרה. ובמקרה שבפנינו, נדמה כי בימ"ש קמא החמיר במעט בעונשו של המערער. אכן, כפי שציין בימ"ש קמא, לא ניתן לסיים את ההליך ללא עונש מאסר כלל וזאת נוכח חומרת המעשים וחומרת הפגיעה בערך המוגן המפורט בגזר הדין, אולם נדמה כי נוכח המעשים שבוצעו העונש שהוטל מחמיר במעט.

בנסיבות אלה, אנו קובעים כי עונש המאסר בפועל יעמוד על חודשיים, עונש שירוצה בדרך של עבודות שירות. כל יתר הוראות גזר הדין יעמדו על כנם.

המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר שהוטל עליו ביום 4/5/14 בשעה 08:00 אצל הממונה על עבודות השירות.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין אל הממונה על עבודות השירות.

הוקלדעלידיטובהשרגא