1

מהות הערעור: ערעור על גז"ד של בימ"ש השלום באשדוד (בפני כב' השופטת ג. שלו) בת.פ. 1363-09-12 מיום 7/11/13

נוכחים: המערער וב"כ עו"ד נס בן נתן

ב"כ המשיבה עו"ד גלנטה

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות ואיומים. בגין עבירות אלה נדון המערער ל-15 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר, עונשי מאסר מותנים, פיצוי בסך 10,000 ₪ לכל אחד מהמתלוננים (סה"כ 20,000 ₪) וחתימה על התחייבות. על חומרת העונש הוגש הערעור שבפנינו.

2

מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה המערער, עולה כי בתאריך 23/6/12 בשעות הבוקר, הגיע המערער יחד עם חבריו, כאשר הם רכובים על טרקטורונים למגרש החלקה באשדוד. במקום היו גם שני המתלוננים מצויידים באופנועים. המערער ניגש לצידנית של המתלוננים ונטל ממנה בקבוק קולה, וכאשר התבקש להחזיר את הקולה וסירב, אחד המתלוננים ניגש אליו הכה אותו בידו והפיל את הקולה מידיו. נוכח מעשה זה, נטל המערער מקל עץ קטן ושבור מהרצפה והחל להכות באמצעותו את המתלונן. המערער פצע את המתלונן בפניו וכאשר המתלונן נפל ארצה, המשיך המערער להכותו על ידי בעיטות. חבר של המערער הצטרף אל המעשים ואף הוא החל לבעוט במתלונן ואף היכה אותו באמצעות מכשיר לתיקון פנצ'רים שהחזיק בידו. בשלב זה ניגש המתלונן השני אל המתלונן הראשון וניסה להגן עליו, אולם המערער איים עליו ואמר לו "בוא אני ארצח אותך בן זונה", תוך שהוא אוחז בידו מכשיר לתיקון פנצ'רים. המערער גם תקף את המתלונן השני על ידי כך שהיכה אותו בראשו ופצע אותו באמצעות מכשיר חד בסמוך לאוזנו. גם כאשר המתלונן השני נשכב על המתלונן הראשון כדי להגן עליו, תקף המערער ושותפו את המתלונן השני, וביחד בעטו בו בכל חלקי גופו והיכו אותו במכות בראשו ובפלג גופו העליון.

לאחר שהמתלוננים הצליחו להיחלץ מידי המערער והאחר וניסו להימלט מהמקום, עלו חבריו של המערער על הטרקטורנים וניסו לדרוס את המתלוננים, אשר הצליחו להימלט מהם בסופו של דבר. המערער, שהיה רכוב אף הוא על טרקטורון אף לא מיוחסת לו רדיפה אחרי המתלוננים במנוסתם נפל מהטרקטורון ונחבל בפניו.

כתוצאה ממעשי המערער ושותפו, נחבלו המתלוננים ונזקקו לטיפול רפואי הכל כאמור במסמכים שהוגשו לבית משפט השלום.

לטענת ב"כ המערער העונש שהוטל על המערער, חמור בנסיבותיו המיוחדות של המערער. נטען כי הוא מטפל באמו שעברה תאונת דרכים קשה; נטען כי לפני 6 שנים עבר הליך גמילה בהצלחה; נטען כי הוא עומד לפני חתונה וכי שינה כליל את אורח חייו הקודם תוך שהוא היום מתמיד במקום עבודה ומסייע בפרנסת המשפחה המורחבת. עוד נטען, כי המערער כבר נענש לאחר שנפצע קשה במהלך האירוע ונחתך ונחבל בפניו.

למערער הרשעות קודמות, כאשר האחרונה שבהן משנת 2009 בגין עבירה של הפרת הוראה חוקית. כמו כן נידון בגין עבירות של מרמה, החזקה ושימוש בסמים מסוכנים, אלימות, תקיפת שוטר, איומים, גניבה ועוד ועוד.

מתסקיר שירות המבחן שהוגש על המערער עולה כי אכן בשנים האחרונות שינה את דרכיו, הדבר בא לידי ביטוי ברישום הפלילי בכל הנוגע לשנים האחרונות. יחד עם זאת בצדק ציין בית משפט קמא, כי השינוי הדרמטי המתואר ע"י ב"כ המערער ועל ידי שירות המבחן, בהחלט לא בא לידי ביטוי באירוע נשוא כתב האישום.

יצוין כי שירות המבחן, העיר אף הוא כי למרות השינוי החיובי שחל במערער, במצבי לחץ ובפרט במצבים בהם הוא חש פגיעה בכבודו, הוא מגיב באופן אימפולסיבי תוך קושי לשלוט על דחפיו.

3

בית המשפט ציין בצדק, כי התופעה של אלימות הננקטת על רקע של סיבות של מה בכך, הפכה לתופעה נפוצה ומחייבת ענישה מחמירה כדי להפסיקה. בית המשפט הביא פסיקה עניפה של בתי משפט אחרים בכל הנוגע לרמת הענישה, ובצדק ציין את הנסיבות החמורות ביותר של הנסיבות שבפנינו. בית המשפט שקל את כל הטענות שהועלו על ידי ב"כ המערער; שקל את הנסיבות האישיות של המערער ומשפחתו; אך גם שקל את הנסיבות האישיות של המתלוננים כפי שאלה באו לידי ביטוי בתצהירי הנפגע שהובאו בפניו. בצדק גם צוין כי המקרה שבפנינו, אינו מצדיק הקלה מטעמי שיקום, שהרי המערער טען לשיקום שכבר אירע שנים קודם לכן וחרף אותו שיקום נטען ביצע המערער את העבירות נשוא התיק שבפנינו.

בנסיבות אלה לא מצאנו כי יש מקום להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא, והערעור נדחה.

המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונש בתאריך 18/5/2014 בשעה 08:00 בכלא "דקל".

מומלץ לבא כח המערער להתחיל בהליכי הקליטה כבר כעת.

תנאי השחרור ימשיכו לחול.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ד, 19/02/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיטובהשרגא