1

ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת מ' קלמפנר נבון) מיום 28.3.2022 בתיק בר"ש 60568-03-22

זהו ערעור על החלטת כב' השופטת מ' קלמפנר נבון מיום 28.3.2022 אשר הו ציאה צו סגירה לעסק של תחנת דלק על כנו, עד לדיון שקבוע ליום 4.4.2022 במעמד שני הצדדים.

הערעור הוכתר כדחוף ונטען כי הותרת המצב על כנו עד מועד הדיון הקרוב שנקבע כאמור לדיון במעמד שני הצדדים ביום שני 4/4/2022 יגרום לפגיעה כלכלית בלתי מידתית.

לא מצאתי מקום לקבוע דיון בערעור בדחיפות. מדובר בערעור על החלטה מיום 28.3.2022 ששבה ואושרה לאחר תגובת המבקשים כאן בהחלטה נוספת מיום 30.3.2022.

למרות זאת הערעור הוגש רק היום 31.3.2022 ולערעור כאן , כמו גם להליך בבית משפט קמא. לא צורפו מסמכים המאשרים את הטענות בדבר הנזקים הבלתי מידתיים שייגרמו באם ייוותר הצו הזמני על כנו עד לדיון שנקבע במעמד הצדדים בבית משפט קמא ליום 4.4.2022.

אציין כי גם בתצהיר שנספח לבקשת המבקשים בבית משפט קמא להורות על ביטול צו הסגירה הזמני לא צורפו ראיות מספיקות ותצהיר המלמד מהם הנזקים הכלכליים העצומים שייגרמו, אם יוותר הצו על כנו עד לדיון במעמד שני הצדדים. המצהיר אף הודה בתצהיר מיום 29.3.2022 כי:

"אינני מקל ראש בטיעונים שנפרסו בבקשת המבקשת".

בהמשך לא סתר המצהיר כי אכן קיימות אינדיקציות לאי תקינות בדיקות של בנזין הנמכר בתחנה, אם כי לטענתו לא נמצאו אינדיקציות לאי תקינות סולר שנמכר בתחנה.

2

המערערים לא רק שלא צירפו ראיות לטענות לעניין הנזק הלא מידתי שייגרם. הם גם לא צירפו הבהרות כיצד ניתן להותיר את התחנה פתוחה, באופן שבו יימכר בה רק סולר ולא דלק.

בשקלי כל אלו ובשקלי את העובדה כי נקבע בבית משפט קמא דיון במעמד שני הצדדים ליום 4.4.2022, אינני סבורה שיש מקום לקבוע דיון בערעור כאן קודם למועד זה, או כי הוכח שמדובר בעניין דחוף שיש לדון בו במהלך סוף השבוע.

אשר על כן אני קובעת דיון בערעור במעמד הצדדים ליום 4.4.2022 בשעה 12:30, אלא אם יודיעו המבקשים כי הם חוזרים בהם מהערעור.

המבקשים ימציאו העתק ערעור והחלטה זו למשיבה לא יאוחר מיום 1.4.2022 בשעה 10:00, וימציאו עד אותו מועד אישור לתיק כי כך נעשה, אחרת יימחק הערעור.

תשובת המשיבה תוגש לא יאוחר מיום 4.4.2022 בשעה 10:00.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב' תשפ"ב, 31 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.