1

נוכחים:

המערער וב"כ המערער - עו"ד יצחק נאורי

ב"כ המשיבה - עו"ד

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

1.         לפניי ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום ברחובות (כב' השופטת הירש) מיום 22.12.15, בגדרו הורשע המערער על פי הוראת סעיף 10 לחוק עזר ליבנה (העמדת רכב וחנייתו) התשס"ה-2004.

בהמשך להכרעת הדין נדון המערער לכפל קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

2.         יצוין כי למערער נשלחה הודעת תשלום חוב מטעם עיריית יבנה בגין עבירה על סעיף 11 לחוק עזר ליבנה (העמדת רכב והחנייתו), התשס"ה-2004 הקובע כי המערער החנה את רכבו על מדרכה.

2

3.         בהודעת הערעור מציין ב"כ המערער את הטעות שנפלה, לטעמו, אצל בית משפט קמא שנדרש להוראות סעיף 10 בהכרעת דינו ולא לסעיף בו מואשם המערער - סעיף 11 לחוק העזר.

            משכך, לטעמו, קיבל המערער הודעת תשלום קנס בגין עבירה על סעיף 11, ובית המשפט קמא לא התייחס כלל לרכיביו של הסעיף הנ"ל - ונתן הכרעת דינו בנוגע לסעיף אחר, שלטעמו רכיביו התקיימו, על פי דברי המערער.

4.         נוכח האמור - ברי כי נפלה שגגה אצל בית משפט קמא, בהרשיעו את המערער בעבירה שלא יוחסה לו, בלא לבחון את יסודותיו העובדתיים של הסעיף שבהודעת הקנס המקורית.

5.         לפיכך מתקבל הערעור במובן זה שמבוטל פסק דינו של בית משפט קמא.

6.         הדיון יושב וידון בפני בית משפט קמא שיידרש, כמיטב חוכמתו, למיוחס למערער בהודעת תשלום הקנס שנשלחה לו.

ניתן והודע היום ז' חשוון תשע"ז, 08/11/2016 במעמד הנוכחים.