1

1.         המשיבה הגישה בקשה למחוק את הערעור, זאת מאחר והסמכות לדון בעתירת המערערת בהודעת הערעור, נתונה לבית המשפט שנתן את גזר הדין.

2.         המערערת הורשעה עפ"י הודאתה בניהול עסק בניגוד לתוכנית החלה על המקום, ובין יתר העונשים שהוטלו עליה בגזר הדין היה תשלום קנס בסך 40,000 ₪ או ארבעה חודשי מאסר תחתיו. המערערת טוענת, כי אין ביכולתה לשלם את סכום הקנס והיא מבקשת כי תקופת המאסר תחת הקנס תרוצה בעבודות שירות (ראו סעיף 29 להודעת הערעור).

2

3.         בתגובה, טוענת המערערת כי מאחר וריצוי עונש מאסר תחת קנס בעבודות שירות אפשרי, אינה רואה מניעה לכך כי בית המשפט המחוזי יקבל את הערעור ויורה לבית המשפט שנתן את גזר הדין ,לפעול בהתאם לסעיף 51 ב(1) לחוק העונשין התשל"ז- 1977. .

4.         לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי להורות על מחיקת הערעור. המערערת אינה משיגה על חומרת העונש, כי אם מבקשת להמיר את המאסר במקום הקנס בעבודות שירות. סבורני כי בקשה זו מצויה בסמכותו של בית המשפט שנתן את גזר הדין, מאחר, וכאמור, אין המערערת מבקשת להתערב בעונש, כי אם להמיר אחד המרכיבים בו באחר.

5.         על כן משלא מיצתה המערערת את ההליכים בפני בית משפט קמא, מצאתי להורות על מחיקת הערעור.

5.         הדיון הקבוע ליום 9.4.2018 שעה 12:30- מבוטל בזאת.

ניתן היום, י"ד אדר תשע"ח, 01 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.