1

עניינו של ערעור זה בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה (כב' השופטת סיגלית גץ-אופיר) שניתן בתיק ח"נ 11449-12-21 מדינת ישראל נ' פירסט. מדובר בעבירת חניה ובגזירת קנס כספי.

המערער אינו מיוצג. הערעור הוא, למעשה, בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כאשר המערער מפרט את הטעמים לאי התייצבותו. לדבריו, הוא חזר זמן קצר לפני מועד הדיון מביקור בגרמניה שם נפגש עם תלמידים כדי להרצות על מאורעות השואה. מדובר במערער בן 90 ולדבריו חלה ולא יכול היה להגיע לדיון במועד שנקבע.

בנסיבות אלו אני מורה כדלקמן: הערעור שהוגש לבית משפט זה יועבר לבית משפט קמא, לתיק נשוא הערעור, וירשם שם כבקשה לביטול פסק דין. בית משפט קמא ידון ויחליט כחוכמתו. לאחר החלטתו הסופית של בית משפט קמא יוכל המערער לחזור ולפנות בערעור לבית משפט זה.

למען הסר ספק אבהיר כי לגוף העניין אינני מביע כל עמדה.

ביצוע גזר הדין של בית משפט קמא יעוכב עד למתן החלטה סופית בעניינו של המערער בבקשה לביטול פסק הדין, וככל שיבוטל פסק הדין בהליך בבית משפט קמא. ערעור זה ימחק. תישמר למערער הזכות לפנות בערעור נוסף, לאחר סיום ההליך בבית משפט קמא, ולפי הצורך.

המזכירות תודיע החלטה לב"כ הצדדים ולמערער, לפי פרטיו הרשומים בהודעת הערעור, ותטפל בהעברת הערעור למזכירות בית משפט קמא כמפורט לעיל ותסגור את התיק בבית משפט זה.

2

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשפ"ג, 24 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.