1

במהלך כתיבת פסק הדין, חזרתי וקראתי את דברי באי כוחם של הצדדים לפרוטוקול - ובמיוחד את דברי ב"כ המשיב בדיון מיום 17.07.2022, עמוד 3, שורות 28-30, לגבי האפשרות להגיע להבנות לגבי בניה מחדש של חלק מהפריטים שבמחלוקת, אם כי בתנאים מסוימים מבחינת המערערת, ואת דברי ב"כ המערערת בעמוד 4, שורות 24-30, לגבי כך שיתכן וניתן להגיע להבנות לפיהן העלויות לא תהאנה כפי שסבור המשיב.

לפיכך, סברתי לפנות בשלב זה לצדדים ולהציע להם לשקול הידברות לגבי הסכמה בדבר בניה של הפריטים שבמחלוקת, או חלקם, אגב הסכמה לגבי העלויות, או לגבי עלויות מקסימליות, או נשיאה בעלויות בחלוקה מסוימת ביניהם וכיוצא באלו אפשרויות.

ברי כי קודם יש לבחון אם יש הסכמה להגיע להבנות באופן עקרוני, ואם כן - לבחון באמצעות בעלי מקצוע את העלויות הרלבנטיות.

אני מוצאת שיש לשני הצדדים אינטרס לשתף פעולה במתווה מוסכם, חלף מתן פסק דין בתיק.

אבקש משני הצדדים לבחון את הדברים ולהודיע לבית המשפט מהי עמדתם תוך 10 ימים.

ככל שיהא צורך בקיום דיון נוסף - ניתן יהא לקבוע דיון שכזה.

יודגש ויובהר כי אין בהצעה כדי ללמד על עמדתי לגבי הערעור לגופו. המדובר בהצעה שאולי תביא לסיום המחלוקות הארוכה בין הצדדים ותמנע הליכים נוספים בעתיד, אך כשמה כן היא: "הצעת פשרה". כמובן, שככל שלא ניתן יהא לגבש הסכמות - ישלח לצדדים פסק דין על יסוד הטיעונים שנשמעו, וכל תוצאה אפשרית.

לעיוני בעוד 10 ימים.

2

ניתנה היום, ז' אב תשפ"ב, 04 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.