1

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער, בתחילתם של דברים, כפר במיוחס לו בכתב אישום שהוגש נגדו. לימים, לאחר שהחלה שמיעת הראיות, הודה במסגרת הסדר טיעון עם התביעה, בין היתר, הסדר טיעון אשר קבע עונש סגור פסילה בפועל של 15 חודשים.

הטיעונים לעונש בעניין זה נדחו למועד אחר ובית משפט קמא לא הצליח לכנס את הסניגור ואת הנאשם יחדיו בבית המשפט, למרות שהוזמנו שוב ושוב לדיונים. בשלב מסוים, התביעה אמנם הסכימה לדחיות, אבל לישיבת יום 26.10.15, שנקבעה לדיון בבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר ומתן גזר דין חדש אשר היה מוסכם גם עונש של מאסר מותנה, לא התייצבו המערער ובא-כוחו.

בית משפט קמא, ובצדק, קבע שיש גבול עד כמה ניתן למערער ולבא-כוחו לשטות בבית המשפט, ולאור עמדת התביעה שיש לראות בהתנהלות ההגנה כבקשה לחזרה מהסדר הטיעון, גזר בית משפט קמא את הדין בעניינו של המערער לעונש של פסילה בפועל ל-24 חודשים ועונשים נלווים.

2

המערער, כמובן, מבקש בערעור להחזיר את הגלגל לאחור, ואומר, שכאמור לא מצאתי שנפלה תחת ידו של בית משפט קמא טעות. עם זאת, לפנים משורת הדין, ובכפוף לתשלום הוצאות משפט בסך של 2,000 ₪ שישולמו תוך 30 יום מהיום, יוחזר התיק לבית משפט קמא לשמיעת טיעונים לעונש וגזר דין חדש, על-פי הסדר הטיעון שהוסכם בין הצדדים.

כמובן שבית משפט קמא רשאי להיעתר או לא להיעתר להסדר, כסמכותו.

לא יופקדו 2,000 ₪ במזכירות בית המשפט לתעבורה תוך 30 יום, יחזור פסק דינו הנוכחי של בית משפט קמא למקומו.

הוקלד על ידי נופר דוידי