1.  לפניי ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בעכו מיום 26.8.25, במסגרתה הורה בית המשפט קמא על הפסקה שיפוטית של עבודות השירות שהוטלו על המערער, ועל ריצוי יתרת עונש המאסר - במאסר מאחורי סורג ובריח.

2.  הודעת הערעור רצופה טעויות, ונדמה לא אחת כי הנתונים המפורטים בה לקוחים מתיק אחר או מתיקים אחרים. כך לעניין מועד מתן ההחלטה, כך לעניין זהות המותב אשר דן בהליך בבית המשפט קמא. כך לעניין הטענה כי על המערער הוטל "מאסר ארוך" (סעיף 5 להודעת הערעור) בעוד שבפועל יתרת המאסר שנותרה לריצוי היא בת 15 יום. כך לעניין הטענה כי היה מקום להעדיף את האפיק השיקומי ולחרוג ממתחם הענישה המקובל (בעוד שבפועל מדובר בענישה מוסכמת, ואף הוסכם על הצדדים בדיון שהתקיים ביום 22.6.23 בית המשפט קמא כי ככל שלא יימצא המערער מתאים לשאת את העונש בעבודות שירות - ירצה את התקופה מאחורי סורג ובריח).

3.  קריאת הודעת הערעור מותירה תחושה עגומה, לפיה טיעוני המערער נערכו בשיטת "העתק-הדבק", ללא כל הגהה או ביקורת. אין זה מתפקידו של בית המשפט לשמש כמגיהה של הודעות ערעור או כתבי טענות אחרים המוגשים על ידי ב"כ הצדדים. מצופה כי הודעת ערעור תיערך באופן התואם לנתוני ההליך שהתקיים בבית המשפט קמא.

4.  אמתין לפיכך להגשת הודעת ערעור מתוקנת (ואשר, בנוסף, המסמכים ונספחי הודעת הערעור יוגשו באופן קריא), בטרם תינתן כל החלטה נוספת ביחס להמשך הטיפול בהליך.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' אלול תשפ"ה, 27 אוגוסט 2025, בהעדר הצדדים.