1

נוכחים:

ב"כ העוררת עו"ד ראזי בטחיש

ב"כ המשיב עו"ד יוסי זלברברג

המשיב לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט השלום בפתח תקווה (כב' השופט עודד מורנו) מיום 28.12.17 אשר הורה על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני.

לטענת העורר שגה בית המשפט קמא בכך שהורה על מעצר בפיקוח אלקטרוני מבלי להמתין עד אשר יתקבל תסקיר שירות המבחן וכאשר מקום מעצר בפיקוח אלקטרוני יהיה באותו מקום שבו לכאורה בוצעה העבירה.

יצוין כי מדובר בעבירה של החזקת נשק ותחמושת. עוד יצוין כי אין בחובתו של המשיב עבר פלילי קודם.

לטענת ב"כ המשיב בית המשפט המתין לקבלת התסקיר ואף דחה את הדיון ואולם כאשר אף בדיון הנדחה לא התקבל תסקיר הרי שהיה מוצדק להורות על ההחלטה. עוד הציע ב"כ המשיב להעלות את ההפקדה במזומן מסך של 40,000 ₪ לסך של 100,000 ₪.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים סבורני כי דין הערר להתקבל בחלקו בכל הנוגע להפקדה ואולם אין מקום לשלול את אפשרות מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני.

אכן הכלל הינו שכאשר לא מתקבל תסקיר שירות מבחן יש לדחות את הדיון ולא להורות על שחרור מעצר בפיקוח אלקטרוני ללא קבלת תסקיר.

2

בית המשפט קמא דחה את הדיון ולאחר ששוב לא התקבל תסקיר בחן את הדברים לגופם. יש לציין כי החלטה בדבר התסקיר ניתנה ביום 28.12.17 ומאז חלף למעלה מחודש וטרם התקבל התסקיר.

אכן קיים קושי אף בנוגע למקום שבו נקבע הפיקוח האלקטרוני בשים לב לכך שמדובר באותו אזור תעשיה שבו בוצעה העבירה אם כי מדובר במפעל אחר.

מנגד נתתי דעתי לכך שמדובר במשיב נעדר עבר פלילי קודם ובנסיבות אלה יש מקום לתת בו אמון.

בהסכמת הצדדים עיינתי בנספחים הסודיים להארכות מעצר הימים אשר יש בהם התייחסות אף לראיות בלתי קבילות ולמיידעים מודיעיניים וזאת בהתייחס להערכת המסוכנות כעת.

לאחר שעיינתי במסמכים האמורים, סבורני כי אין המדובר ברף מסוכנות אשר לא ניתן לעיין אותו באמצעות מעצר בפיקוח אלקטרוני.

כמו כן נתתי דעתי להוראת סעיף 22ג' (ב) אשר קובעת כי ככלל לא יורה בית המשפט בעברות מסוג זה במעצר בפיקוח אלקטרוני בלא קבלת התסקיר אלא מטעמים חריגים שיירשמו, אולם סבורני כי במקרה דנן לאור היעדר עבר פלילי קודם רף המסוכנות כאמור לעיל והערבויות הכבדות אשר מוצעות על ידי ההגנה, סבורני כי ניתן להסתפק במעצר בפיקוח אלקטרוני.

אשר על כן אני מקבל את הערר במובן זה שחלף ההפקדה בסך של 40,000 ₪ שנקבע בבית המשפט קמא, תינתן הפקדה במזומן בסך של 100,000 ₪ בסך הכל.

יתר התנאים והערבויות יישארו על כן.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ח, 30/01/2018 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע החלטה למשך 48 שעות. השעה כעת 13:50.

ניתן לבצע את הערבויות כבר כעת.

העוררת תודיעה עד מחר בשעה 10:00 האם תוגש בקשת לרשות ערעור על ההחלטה.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"ח, 30/01/2018 במעמד הנוכחים.

3