1

נוכחים:

העורר ובא כוחו עו"ד דוד קולקר

ב"כ המשיבה - עו"ד רן אמסלם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש קמא שלא לבטל תנאי מעצר בית לילי. בנימוקי הערר מציין ב"כ העורר, חלוף הזמן כ- 3 חודשים מאז הוצע הסדר טיעון שאין בו מאסר בפועל ונסיבותיהם האישיות של העורר והוריו יש בהן הצדקה לבטל המעצר או לפחות לשנות תנאיו.

מתוך טיעוני ב"כ המשיבה עולה כי בין יתר ההסכמות בהסדר הטיעון נשלח העורר לממונה על עבודות השירות והיה ויימצא כי אינו כשיר לעבודות שירות תטען המשיבה למאסר בפועל. מכאן שלא ניתן לקבל הטיעון כי בהסדר הטיעון אין מאסר בפועל.

2

דבר נוסף, הצו ניתן בהסכמה. הצדדים ידעו לקראת מה הם הולכים. לא ייתכן כי בחלוף זמן, קצר יחסית לטעמו של ביהמ"ש, תועלה טענה של "לחץ" בבית כתוצאה ממעצר הבית הלילי בו נתון העורר.

לאור כל האמור לעיל לא מצאתי לקבל את הערר.

מומלץ לבימ"ש קמא לבקש הקדמת קבלת חוו"ד הממונה והקדמת הטיעונים לעונש.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר א' תשע"ו, 24/02/2016 במעמד הנוכחים.