1

נוכחים:

ב"כ העוררת - עו"ד אבי שגב

ב"כ המשיב - עו"ד בן יהודה

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג קוקאין. לא הייתה מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. בעניינו תסקיר מעצר.

תסקיר שירות המבחן מציין כגורמי סיכון את קשריו השוליים לאורך שנים, את העובדה כי הוא מצמצם מאחריותו למיוחס לו ולתפקידו המתואר באישומים, התנהלותו פורצת גבולות לאורך זמן ובולט סיכון בשחרורו ממעצר תוך ששירות המבחן צופה קשיים להפחיתם בחלופה ביתית.

עוד מציין שירות המבחן כי שהות בחלופה ביתית ללא אפשרות לצאת לעבודה, תגביר את הלחצים אותם תיאר המשיב, ועלולה להוות גורם מגביר סיכון להתנהגות פורצת גבולות.

כגורמים מפחיתי סיכון ציין שירות המבחן את תפקודו התעסוקתי היציב, היעדר הרשעות קודמות, וההתרשמות כי המעצר הנוכחי מציב גבול מבחינתו.

2

שירות המבחן בחן חלופת מעצר בבית אחות ארוסתו בכפר קרע בפיקוחה ובפיקוח ארוסתו, וציין כי מדובר בחלופה מאורגנת, רצינית וסמכותית בעלת גבולות ברורים המכירה את חומרת התנהלותו והן מעוניינות לסייע לו. שירות המבחן בחן מס' מפקחים נוספים מבני משפחתו של המשיב אשר נמצאו אף הם כמפקחים ראויים.

ביהמ"ש קמא הורה על שחרורו של המשיב לחלופת המעצר שהוצעה בהסתמך על התסקיר אותו כינה תסקיר חיובי ועל המלצת שירות המבחן שהיא ברורה ומובנת.

בערר שבפניי טוענת העוררת כי המשיב מכר בשתי הזדמנויות סם מסוג קוקאין לסוכן משטרתי, תוך פרק זמן קצר ובכמויות בלתי מבוטלות. המשיב אינו צורך סמים וכל מעשים נועדו למטרת סחר בלבד, תוך שהוא התקשה להציב לעצמו גבול נוכח הפיתוי הכספי, וכן העובדה כי בשחרורו לחלופה ביתית קיים סיכון בולט.

ב"כ המשיב מבקש להותיר את החלטת ביהמ"ש קמא על כנה, תוך שהוא מדגיש כי מדובר במשיב נעדר הרשעות קודמות, העבירות המיוחסות לו בוצעו לפני כשנה בטרם הכיר את ארוסתו, וכיום יש לו מחויבויות כלפי משפחת ארוסתו שמבקשת לעזור לו.

לאחר ששמעתי הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני סבורה כמו במקרה אחר שנידון בפני היום והוא דומה למקרה זה, עמ"ת 52890-08-16, כי יש להורות על שחרור העורר בכפוף לאפשרות איזוק אלקטרוני במקום מעצרו.

לצורך כך מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים לעניין זה.

במקביל, תבצע היחידה לפיקוח אלקטרוני בדיקת היתכנות, בכפר קרע אצל משפחת דעאיף, על יד הגנים החדשים.

במידה ויתברר כי קיימת היתכנות למעצר בפיקוח אלקטרוני באותו מקום ושירות המבחן ימליץ על כך, ישוחרר המשיב בתנאים הבאים:

1. ישהה בבית משפחת דעאיף בכפר קרע, תחת פיקוח של המפקחים שאושרו על ידי ביהמ"ש קמא ומפורטים בהחלטתו מיום 29/08/16.

2. ניתן בזה צו לעיכוב יציאתו של המשיב מהארץ, ולאחר שהמשיב הצהיר בפניי כי אין לו דרכון, אינני מורה על הפקדת דרכון.

3. שאר תנאי השחרור כפי שנקבעו על ידי ביהמ"ש קמא, יישארו על כנם.

אני קובעת לבחינת היתכנות התקנת האיזוק האלקטרוני וקבלת התסקיר המשלים, ליום 07/09/16 שעה 09:00 לפני שופט תורן.

3

ניתנה והודעה היום כ"ו אב תשע"ו, 30/08/2016 במעמד הנוכחים.