1

הוגש כעת ערר עם בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום לתעבורה (תיק 9429-08-19) כב' השופטת בסול.

לא ניתן להחליט בבקשה לעיכוב ביצוע ללא דיון, לא ניתן לקיים דיון ללא נוכחות המשיב, מסתבר כי נציגי העוררת נכחו במעמד ההחלטה על שחרור המשיב ולמרות זאת לא בקשו מבית משפט קמא לעכב ביצוע השחרור, הנימוק המופיע בפתח הבקשה לעיכוב ביצוע תמוה בעיניי, חזקה על המופיע לדיון שיידע האם המשיב עצור או משוחרר ולא ברור לי מדוע חשבה העוררת בעת הקראת ההחלטה כי המשיב משוחרר ורק כעת הבינה שהוא עצור.

מששוחרר המשיב בהחלטת בית משפט קמא, לא התבקש עיכוב הביצוע ולא עוכב הביצוע אני מניח כי הוא משוחרר כעת ולכן אין הצדקה לקיים בבהילות דיון בשעה זו, 17:00.

העוררת תודיע עד מחר בשעה 8:00 האם היא עומדת על דיון בערר אם זו עמדתה, הדיון בערר יתקיים מחר בשעה 13:00 בפניי. העוררת ביחד עם הודעתה תיידע את המשיב בעצמו ישירות או באמצעות בא כוחו על חובתו להתייצב לדיון.

ניתנה היום, כ"ו אב תשע"ט, 27 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

2