1

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד שלומי בר (מטעם הסניגוריה), עו"ד שחאדה אדהם

ב"כ המשיבה - עו"ד חמד לביא

העורר הובא ע"י שב"ס

 [פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני פוטרת את עו"ד בר מטעם הסניגוריה הציבורית מייצוג העורר.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד הנוכחים.

2

3

החלטה

1.         בפני ערר על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה (כב' הש' מגי כהן) מיום 25/12/2016 בגדרה הורתה על הותרת העורר במעצר עד קבלת תסקיר מעצר בעניינו ביום 17/1/2017.

2.         יצויין כי כנגד העורר הוגש כתב אישום ובקשה למעצרו עד תום ההליכים (במ"ת
311343-12-16 בית משפט לתעבורה בפתח תקווה) - וזאת בגין עבירה של נהיגה ברכב בהיותו בלתי מורשה וללא פוליסת ביטוח - מיום 23/12/2016 עת נהג בשעה 03:16 בנתניה.

3.         לא הייתה מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בבסיס הבקשה.

4.         עם זאת, מצויין בהודעת הערר כי שגה בית המשפט בהוראתו כי יתקבל תסקיר מעצר במועד נדחה תוך הותרת העורר במעצר - וזאת בלא לבחון את החלופה המוצעת באולם.

5.         עוד נטען כי הוצעו 2 מפקחים - (שאף התייצבו לדיון היום) וראוי היה לבחון אותם ולא לדחות את הדיון לקבלת התסקיר כנ"ל.

6.         בחנתי את החלטת כב' הש' מגי כהן נשוא הערר - ואינני סבורה כי נפל בה פגם.

בית המשפט קמא בחן את המיוחס לעורר, וקבע כי מסוכנותו אינהרטית לעבירות בהן הואשם, וזאת במצטבר לגליון הרשעותיו הקודמות המגלה כי אך בספטמבר 2015 הורשע בעבירות של נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, נהיגה בשכרות ואי ציות להוראת שוטר.

משכך, קבע בית משפט קמא כי תוך תקופה קצרה שב העורר לנהוג למרות הרשעתו ועברו הקרוב, וזאת בעבירות חמורות כנ"ל, באופן המחייב את בחינת מסוכנותו על ידי גורם מקצועי כשירות המבחן.

7.         יצויין כי הוגש לעיוני גליון הר.פ. התעבורתי של העורר, בו לא מתועדת ההרשעה המאוזכרת ע"י בית משפט קמא מספטמבר 2015 - אך אין עליה מחלוקת, כי זו אך טרם דווחה.

בגליון הר.פ. מתועדות הרשעות נוספות של נהיגה ללא רשיון נהיגה, אי ציות לשוטר, בניגוד לרמזור אדום - וזאת מהשנים 2013 עד אוקטובר 2015 - וזאת באופן מצטבר המקים חשש ברור ממסוכנות העורר למשתמשים בדרך.

4

8.         סופו של דבר - אני סבורה כי בצדק קבע בית משפט קמא כי יש להדרש לקבלת תסקיר מעצר לבחינת מסוכנותו של העורר - ועל כן הערר נדחה.

9.         תסקיר המעצר יתקבל עד ליום 17/1/2017 - בפני בית משפט קמא, שיחליט בדבר הארכת מעצרו של העורר, אם לאו, על פי מיטב חוכמתו.

10.       עותק ההחלטה ישלח באופן מיידי לשירות המבחן לצורך יישום ההחלטה.