עמ"ת 47129/08/22 – אמנון משה נגד מדינת ישראל – משטרת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים |
עמ"ת 47129-08-22
תיק חיצוני: 2022\321371 |
1
22.8.2022 |
|
לפני כבוד השופטת תמר בר-אשר
|
|
העורר |
אמנון משה
|
נגד
|
|
משיבים |
מדינת ישראל - משטרת ישראל
|
בא-כוח העורר: עו"ד אסף גולן
החלטה
|
ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים בתיק מ"ת 43990-08-22 מיום 21.8.2022 בעניין בקשה למצער העורר עד תום ההליכים שהוגשה באותו יום. בהחלטה זו נקבע כי תנאי השחרור שנקבעו במסגרת הליך מעצר הימים בעניינו של העורר (בין השאר, מעצר בית מלא) יעמדו בעינם עד החלטה אחרת וכי הדיון בבקשה לגופה יתקיים ביום 6.9.2022.
קראתי בעיון רב את כתב הערר, את נספחיו, את הבקשה למעצר העורר עד תום ההליכים, את פרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא ואת החלטתו (21.8.2022). אף עיינתי בתיק בית משפט קמא, לרבות בבקשה לתיקון הפרוטוקול שהגיש בא-כוח העורר מיד לאחר הדיון, בתגובת המשיבה ובהחלטה בעניין הבקשה (מהיום).
כפי שניתן להתרשם מכל אלו, הערר הנדון מכוון כלפי העובדה שבקשת בא-כוח העורר לקיים את הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים כבר במועד הגשתה או במועד סמוך לא התקבלה, וחלף זאת הדיון נדחה בשישה-עשר יום, ליום 6.9.2022.
לא נעלמו מעיני טענות בא-כוח העורר הנוגעות לאופן הזמנת העורר לדיון ולעניין המצאת כתב האישום לידיו, שבהן עסקו רוב טענותיו בדיון בבית המשפט קמא. כך גם לא נעלמה ממני העובדה שלפיה בא-כוח העורר הצהיר כי לעת הזו, הוא מייצג את העורר רק בדיון שהתקיים בבית משפט קמא, כי נושא הייצוג טרם הוסדר וכי אף טרם נמסר לו חומר החקירה.
2
עם זאת, בהיעדר הסכמת העורר או בא-כוחו, דומה כי לא הייתה הצדקה לדחייה כה ממושכת של דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים ם.
סעיף
"על אף הוראות סעיף קטן (ב) רשאי בית המשפט, על פי בקשת הנאשם או סניגורו, לדחות את הדיון, כדי לאפשר לנאשם או לסניגורו לעיין בחומר החקירה ולצוות שהנאשם יהיה במעצר לתקופה שלא תעלה על 30 ימים".
דחיית דיון כאמור, אפשרית אפוא, רק "על פי בקשת הנאשם או סניגורו". מכאן גם הנוהג שלפיו אם הדיון נדחה, הוא נדחה רק בתיאום עם הנאשם או בא-כוחו ואף המועד נקבע על-פי תיאום עמם (כמובן גם בכפוף לאילוצי בית המשפט).
בנסיבות אלו, לא היה מקום לדחיית הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים בשישה-עשר יום, בלי שניתנה הסכמת העורר או בא-כוחו לדחייה כה ממשוכת.
העניין יוחזר אפוא, אל בית המשפט קמא אשר יקבע מועד מוקדם לדיון בבקשה ובכל מקרה, מועד זה יקבע בתיאום עם בא-כוח העורר.
לשם ייעול הדברים, מוצע לבא-כוח העורר להגיש כבר עכשיו הודעה על המועדים המתאימים לו לקיום הדיון לגופו.
בכך מוצה הדיון בערר זה ובהתאם לכך התיק ייסגר.
המזכירות תמציא את ההחלטה בדחיפות אל הצדדים ותביא אותה לידיעת בית המשפט קמא.
ניתנה היום, כ"ה באב התשפ"ב, 22 באוגוסט 2022, בהיעדר הצדדים.
תמר בר-אשר, שופטת |
