עמ"ת 39902/01/23 – אריה מסיוק (עצור/אסיר בפיקוח) ע"י נגד מדינת ישראל ע"י
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
|
|
|
עמ"ת 39902-01-23 מסיוק(עצור/אסיר בפיקוח) נ' מדינת ישראל
תיק חיצוני: 554386/2022 |
בפני |
כבוד השופט אריאל חזק
|
|
עורר |
אריה מסיוק (עצור/אסיר בפיקוח) ע"י ב"כ עו"ד ליאור חיימוביץ' |
|
נגד
|
||
משיבה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד רן נוריאל |
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
מדובר בערר על החלטת בימ"ש השלום בבאר שבע מיום 19.12.22, במ"ת 23806-12-22 במסגרתה נעצר העורר בפיקוח אלקטרוני עד תום ההליכים נגדו.
נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת שוטר, איומים והעלבת עובד ציבור. בכתב האישום תואר בין היתר כי, בתאריך 9.12.22 נסע העורר ברכב בעיר באר שבע ובמהלך הנסיעה סטה מדרך נסיעתו והתנגש בעמוד. למקום האירוע הגיעו אמבולנס ושוטרים, השוטרים ניגשו לעורר שישב ברכבו וניסו לברר זהותו וסיבת התאונה. העורר, מסיבה שאינה ידועה, החל לקלל את השוטרים באומרו: "שם עליכם זין תמצצו לי את הזין. בת שרמוטה, זונה" ותוך כדי כך יצא העורר מרכבו לעבר אחד השוטרים בתנועה מאיימת, נצמד לאחד השוטרים ואמר אני שם עליכם זין, בן זונה, תסתום אל תדבר יא בן זונה", חזר לרכבו ולאחר מכן יצא שוב לעבר השוטר ובתנועה מאיימת איים עליו באומרו: "אני אזיין אותך מול כל השוטרים פה. שתוק יה בן זונה, אין לך בכלל זכות לדבר איתי..." כמו כן אמר לשוטר "אני שם עליך זין קצוץ עליך ועל אל אקצה" תוך שהוא נצמד לשוטר. העורר המשיך להתנהג בתוקפנות לשוטר באומרו: "לך תזדיין יערבי, אתה מעצבן אותי כשאני רואה אותך" ועוד. בהמשך הודיעו השוטרים לעורר כי הוא עצור ואילו העורר התנגד למעצרו וניסה לתקוף את השוטר במכות ואף בעט בשוטר שהכניסו לניידת המשטרה. העורר המשיך בהתנגדותו למעצר וקילל את השוטרים, בעט לעברם והדליק סיגריה בניידת. תואר כי העורר המשיך בהתנגדותו והתנהגותו גם כאשר הובא לתא המעצר.
בהודעת הערר ובדיון מיום 23.1.23 טען ב"כ העורר כי שגה בימ"ש קמא עת הורה על מעצר העורר בפיקוח אלקטרוני.
ב"כ העורר טען כי מדובר בתיק בו המדינה איתרה את התיק ככזה שיכול להתאים לבימ"ש קהילתי, ובשל כך עבר העורר לאחרונה ראיון התאמה בשירות המבחן, והוא נמצא מתאים.
ב"כ העורר טען כי פתיחת ההליך בבימ"ש קהילתי, קביעת דיון והכנת תוכנית טיפול אורכים מספר חודשים והמשמעות היא כי העורר ישהה במקום החלופה באיזוק במשך כל אותה העת, כאשר הוא יכול לעבוד ולהתפרנס בזמן זה, בהתאם לבקשה מתאימה שיגיש ככל שיוחלט על שחרור מהמעצר באיזוק אלקטרוני.
מנגד טען ב"כ המשיבה כי במקרה דנן קיימת מסוכנות ונחוץ המעצר באיזוק אלקטרוני.
ב"כ המשיבה טען כי האירוע קרה בעקבות תאונה שהעורר עשה, כאשר הגיעו שוטרים למקום והריחו ריח של אלכוהול וביקשו לבדוק זאת.
ב"כ המשיבה טען כי בסרטון שצולם באירוע ניתן לראות כי השוטרים החלו לדבר עם העורר ולאחר מספר דקות העורר התפרץ וקילל על רקע אידיאולוגי, את אותו שוטר ממוצא ערבי, וכן תקף את השוטרים והתנגד למעצרו.
ב"כ המשיבה טען כי לא נפלה טעות בהחלטת בימ"ש קמא עת הורה על מעצר העורר באיזוק אלקטרוני, ובנוסף, ציין כי לחובת העורר מאסר על תנאי בר הפעלה שניתן בשנה האחרונה.
לאור זאת טען ב"כ המשיבה כי דין הערר להידחות.
דיון והכרעה
ראיות לכאורה
כנגד העורר קיימות ראיות לכאורה בדמות מזכרי שוטרים, לכך שקילל שוטרים בקללות כמו "בן זונה", "לך תזדיין יא ערבי", ואיים על השוטרים בכך שאמר להם, בין היתר, "אני אזיין אותך" מול כל השוטרים.
על פי הראיות העורר תקף שוטר אחד בכך שעיקם ידו, ותקף שוטר שני בכך שבעט בו. העורר שלח אגרופים לעבר שוטרים נוספים אך לא פגע בהם.
מסוכנות וחלופת מעצר
מדובר בעורר שהוא כבן 35, ובעברו הרשעה אחת בעבירת תקיפה סתם משנת 2022, בגינה נדון למאסר מותנה בן 3 חודשים, שהוא בר הפעלה כעת.
עיון בכלל הראיות מעלה כי העבירות שביצע העורר כנגד השוטרים בוצעו לאחר שהעורר היה מעורב בתאונת דרכים בכך שבמהלך נסיעה סטה עם רכבו והתנגש בעמוד, ואל המקום הגיעו אמבולנס וניידת משטרה ובה השוטרים.
לטענת העורר, כעסו על השוטרים היה בשל כך שכאשר הגיעו למקום התאונה הם אמרו לו שהוא שתה אלכוהול, והוא ביקש מהם בדיקת ינשוף שלא נענתה.
מבלי להקל ראש בעבירות החמורות שביצע העורר לכאורה כנגד השוטרים, יהיה מקום להביא בחשבון את הרקע לביצוע העבירות קרי היותו נשל העורר סער לאחר מעורבותו בתאונה עצמית בה פגע בעמוד בעת נהיגה ברכב.
עיון בפרוטוקול הודעתו של העורר במשטרה מעלה כי בסיפא להודעתו מביע העורר מספר פעמים חרטה על מעשיו, וציין כי הוא מתבייש וכי לא התכוון לפגוע, הוא דיבר לא יפה, קילל ואיים ועל כך הוא מצטער.
כפי שצוין ע"י ב"כ העורר המשיבה בהגינותה איתרה את התיק כתיק שיכול להתאים לבית משפט קהילתי, ובהסכמה הוגשה לבית משפט קמא בתיק העיקרי לקבל תסקיר התאמה.
העורר עבר ראיון התאמה ונתקבלה הודעה שהוא נמצא מתאים וניתן לפנות בבקשה מוסכמת לבית משפט קהילתי.
במהלך הדיון ציין ב"כ המשיבה כי החיכוך עם העורר בעת הארוע עלה בעקבות כך ששוטרים הריחו ריח של אלכוהול, דא עקא שעובדתית בסופו של יום לא הוגש כנגד העורר כתב אישום המייחס לו נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
בכלל נסיבות הענין שתוארו לעיל, ובין היתר, לאחר שהעורר נמצא מתאים לבית משפט קהילתי, (בלי קשר לשאלת אופן שילובו בהליך באותו בית משפט) ולאחר שהעורר שוהה בתנאי איזוק אלקטרוני כחודשיים ימים, מצאתי לנכון להורות שבתיק זה יתקבל הערר והאיזוק האלקטרוני בו נתן העורר יוסר. יתר תנאי השחרור יישארו על כנם.
ניתנה היום, כ"ה שבט תשפ"ג, 16 פברואר 2023, בהעדר הצדדים.
